A Győzelem Napja

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=730054407044607&id=100001201620145

A Győzelem Napja a remény, az emberséges jövőbe vetett hit ünnepe!

Tőlünk nyugatra, délre és északra május 8-án ünneplik a Győzelem Napját, a hitleri Németország szétzúzásának, a második világháború európai befejezésének dátumát (az 1945. május 7-én Reimsben aláírt náci kapituláció aktusához igazodnak, amelyet utóbb, elismerendő a Szovjetunió kiemelkedő szerepét a Harmadik Birodalom leverésében, előzetes jegyzőkönyvnek minősítettek a győztes nagyhatalmak.) Az ottani hősök emlékének szóljon a 7 Cervi fivérről, az olasz nép fiairól szóló dal. Életüket áldozták a fasizmusellenes partizánharcban.

http://www.youtube.com/watch?v=C-_7WPxQRqU

A német hadsereg hivatalos fegyverletétele május 8-án Berlinben történt. Ezért a Szovjetunió népei május 9-én tartották a Győzelem Napját. Az Orosz Föderációban és számos utódállamban változatlanul állami ünnep, amelyet a lakosság zöme továbbra is magáénak érez. Legalábbis így volt ez ideig… Magyarország felszabadulásának ára több mint félmillió vöröskatona véráldozata volt. Emlékük előtt tisztelegni a magyarság erkölcsi kötelessége, amelyet nem ír felül a rendszerváltozás! A szovjet hősöknek szintén zengjen egy dal. Sokan ismerik közülünk is, íme a Tolmacsova nővérek előadásában:

http://www.youtube.com/watch?v=ivASIwtHALM

(F. Gy.)

 

14 hozzászólás “A Győzelem Napja” bejegyzéshez

  1. Kérem a vitázókat, most őrízzék meg a higgadtságukat. Ugyanis odaértünk a legkényesebb kérdéshez. Ezzel a SZU már találkozott 1940-ben. Két tőkés hatalom (Oroszország és az EU) harcol a befolyásért. Kell-e nekünk ebben állástfoglalni, akár Putyin mellett, akár ellene. A SZU visszaállítása nem geopolitikai kérdés. Ennél komplikáltabb az élet. Sajnos a fasizmus bizonyos árnyalatai mindkét oldalon jelen vannak. Igaz, hogy az EU oldalon nyiltabban.

  2. Nézzék meg az odesszai események fotóit két hírrel korábban lettek feltéve…Na ott a fasizmus minden eleme…A Szovjetuniót önmagában nem lehet visszaállítani, csacsiság. Előbb ahhoz a kapitalizmust meg kell dönteni. Azt hiszem ezt Kelet-Ukrajnában értik, az ottani orosz burzsoázia nem véletlenül a kijevi profasiszta kormányt támogatja. Ezekben a percekben is tart az öldöklés – ameriikai szcenárió szerint…

    1. Jajj…….macika! Brutális nagy tévedés, hogy a Szovjetuniót nem lehet visszaállítani! Egyrészt csak egy alkotmánymódosítás kell hozzá és uniót alkotni a Fehéroroszokkal. Egy rendelet, könyörgöm amit TE is aláírhatnál ha te lennél Putyin helyében! Másrészt az is tévhit, hogy előbb a kapitalizmust meg kell dönteni!! Ha ez igaz lenne akkor ma Kína sem lenne Népköztársaság és enélkül valószínűleg Mongólia szinvonalán vegetálna. Ennyit erről.

      1. A HATALOM megszerzése nélkül nincs proletárdiktatúra. Putyint a tőke addig tartja hivatalban amíg őket szolgálja. A renegát bolsevik káderekből kitenyésztett orosz oligarchia nem fog önként megválni az előjogaitól és fényűző életszínvonalától. Oroszország is csak egy nyomorúságos burzsoá köztársaság, még ha talán nem is annyira alantas is, mint a Baltikum és Bulgária között fekvő, EU kompatibilis, posztszovjet rezsimek.

        1. „Renegát bolsevik káderek”? Már a szóhasználat is téves. Azok, akik már mondjuk az ötvenes, hatvanas években születtek, és tudatuk a szocialista kényelemben és biztonságban formálódott, egyszerűen semmilyen ideológia háttérrel nem bírtak, hiszen nem ismerték a kapitalizmus, feudalizmus szörnyűségeit, hogy ellentmondásul ezeknek, bolsevik hősökké váljanak. Ezek már puszta, üres karrieristák voltak, nem voltak bolsevikok. (Ők egyébként a huszas évek második felével felszívódtak az osztályharc új szakaszát jelentő idők szavára hallgatva.) A forradalmi erők hanyatlása valójában nem más, mint a népi öntudat eltávolodása az őt konstituáló antagonizmusoktól…

  3. Aki tud valamit, kérem nyugtasson meg! Mariupolban állítólag vegyi fegyvereket is bevetett a fasiszta ukrán hadsereg és nem értem, hogy mire vár az orosz hadsereg! Mire vár??
    Miért a sok fegyver ha nem használják a megszállók ellen?
    Minap olvastam, hogy az orosz hadsereg állítólag fél órán belül el tudná foglalni egész Romániát ha akarná (nyilván nem akarja). Ez igaz vagy kamu??
    Mert ha igaz akkor nem értem miért nem puccsolják meg az ukrán kormányt!
    Egyébként meg szemétség lenne ha kelet-Ukrajna leszakadna és nyugat-Ukrajna a mocskos fasiszta söpredék kezén maradna!!!!
    Legyen egyben Ukrajna és egy négyzetmillimétert sem szabad adni a fasisztáknak. Ha én lennék Putyin helyében, az egész ukrán vezérkar egy tömegsírban lenne már!!!!!!!!!!!!!!

  4. Egyébként tegyük már fel a kérdést, nem vérlázító-e az, hogy fasizmus bukását gyakorlatilag mindenütt ünneplik, csak ’89 óta a Weimari Magyarországon ill. 2010 óta Orbániában NEM?

  5. Ennek az ünnepnek igazán meg kéne adni a módját! Szépen újra megalakítani a Szovjetuniót minimum Fehéroroszország és Oroszország részvételével. Aztán kijelenteni, hogy legfőbb szövetségesüknek a Kínai Népköztársaságot tekintik politikai és gazdasági értelemben.
    Vajon vannak ennyire „tökösek” a vezetők Moszkvában?

      1. Miért, Sztálin nem „cári impériumot” csinált? Jellegében, külsőségeiben sok volt a cári. A György-szalagot és a volt cári katonai váll-lapokat (lengő váll-lap) is ő hozta vissza, sok más külsőséggel együtt.
        Nem az számít, hogy cári-e, vagy nem cári, de a volt Szovjetunióban minden volt szovjet tagköztársaságból voltak NEM oroszok, akik magas állami tisztségeket töltöttek be.
        Egy ekkora országot – de nevezzük „birodalomnak” – nem lehet a „nyugati típusú” demokrácia szerint irányítani.
        Zjuganovék nagyon sok mindenben támogatják Putyint.

      1. Attól tartok, ön egy párhuzamos univerzum Putyinjáról beszél. Putyin nálunk ugyanis nyíltan cárista, fasiszta, és szovjetellenes. (Köztérátnevezések, a Vörös Tér szétverése, a forradalmi és háborús emlékművek megsemmisítése, egyházi és egyéb demokráciarágalmazó „emlékművek”, „múzeumok” támogatása, a „vallási érzéseket sértő” igazságok betiltása, az irodalmi és történelmi kánon fasizmusrehabilitáns átírása…) Kérem, uram, ha fogalma sincs egy témáról, inkább ne szóljon hozzá!

        1. Ne haragudjon, de én igen sok forrásból értesülök, sőt, a Szovjetunió megszűnése óta három alkalommal volt alkalmam kijutni, de pont az ellenkezőjét tapasztalom. A volt Szovjetunió emléke igen élénken él az emberekben – és ami a legjobban meglepett – a fiatalok körében is.
          Sehol nem láttam ledöntött szobrokat, emlékműveket. Városok átnevezése volt, de ennek egészen más oka van.

Hozzászólás a(z) Andrej bejegyzéshez Válasz megszakítása