A kelet-európai rendszerváltások történelmileg kódolt lehetőségei… (töprengés tőszavakban)

Az államszocializmussal szembeni lázadás megpróbált úgy tenni, mintha a nagy francia forradalom szabadság-egyenlőség-testvériség eszméit visszavenné prostituálódottságukból, lepucolva a 19-20. században rájuk rakódott erkölcsi-politikai mocskot.

A törekvés azonban szükségszerűen kudarcra ítéltetett. Mert e társadalmak tagjainak legalább 99%-a (és e számmal még idealisták is vagyunk…), akárhol foglalt helyet a döntéshozói/végrehajtói piramisban, valójában és kizárólag a magánérdek, az anyagi javak egyéni elsajátításának szabadságában, annak a többiek, a társadalom rovására történő megvalósításában volt objektíve és szubjektíve érdekelt. Az egyenlőség és a testvériség elképzelései iránt közömbösség jellemezte, illetve csak annyiban fordult ezen értékekhez, amennyiben hangoztatásuk megkönnyítette számára a fogyasztás/magántulajdonszerzés terén való érdekérvényesítést. Ez alól az összefüggés alól az új politikai osztály sem képez kivételt.

Amilyen mértékben – a neoliberalizmus legitimációvesztését követően – lelepleződnek majd a közeljövőben térnyerésüket folytató náci/fasiszta irányzatok (amelyek mindegyike rendre visszaél a közösségiség elvével), lendül ismét a tömegek tájékozódása a ténylegesen antikapitalista baloldal felé.

Van tehát remény a magyar történelem továbbalakulásában is. Feltételezve persze, hogy a világgazdaság centrumországaiban meghatározókká válnak a kapitalizmuson, a tőkén túlra mutató változások.

A világ elmozdul a kizsákmányolásmentes és a föld természeti erőforrásaival egyetemesen gazdálkodni képes társadalom irányába vagy elpusztul. Unokáink minden bizonnyal szembesülnek a végső következménnyel.

A globális folyamatban a nagy ismeretlen: Ázsia (Kína, Japán, India).

Fekete György

3 hozzászólás “A kelet-európai rendszerváltások történelmileg kódolt lehetőségei… (töprengés tőszavakban)” bejegyzéshez

  1. Szerintem téves: a kommunizmusellenesség, ha már egyszer fasiszmus, sosem próbált meg demokrata színt ölteni, hisz a Nagy Francia Forradalom egy jobboldali szemében „judeo-bolsevista” (sic!) jelenség!

  2. Japán felejtős – körberabolta a távol-keletet (van tőkéjük és ezért a kap.is működik). Amennyire én tudom, mi soha sem győztünk és egymás marására specializálódtunk.
    Kína – az a hajó már régen elúszott:

    Summa summarum: Magyarország előtt 3 út áll áll:

    Opt. 1; kistigrises sikertörténet.: http://www.demotix.com/sites/default/files/imagecache/large_652x488_scaled/photos/Seoul-forgotten-Shantytowns_512728.jpg
    Opt 2; tartós válság: http://news.xinhuanet.com/english/photo/2013-02/28/c_132197194.htm
    Opt.3; TALÁN nem annyira tartós válság: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/10/14/article-2049108-0E5B635900000578-574_964x607.jpg

Hozzászólás a(z) Anton Csehov bejegyzéshez Válasz megszakítása