Galamuscsoport.hu: Fiúk, bocsánatot kérek a személyes megszólításért, de ti igazán címeres ökrök vagytok. Meséljétek el nekem, miért van/volt szükség arra, hogy – ha már címerről van szó – a német birodalom (nem a hitleri, az csak a „harmadik” volt) ragadozó címerállatát, a sast (Reichsadler) Magyarország eltiprójaként szemléltessétek egy amúgy elég giccses kompozícióban? Ráadásul egy olyanban, amelyről hiányzik a horogkereszt. Holott a hitleri Reichsadleren már ott van. Azt hittétek, hogy a hülye németek nem fogják fel a sértést? Felfogták. Tovább a cikkre >>>
3 hozzászólás “A Szabadság térre tervezett emlékműről” bejegyzéshez
Vélemény, hozzászólás?
Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
Aczél Endre köpönyegforgató megnyilvánulásai ellenére a cikk majdnem teljesen jó, kivéve Aczél kommunista-ellenességét.
De Aczél testvérnél is: egyből rátolja az egészet a szocira, mint nemrég a szintén náci Bajnai. Ugyanis: a szociban mindvégig elismerték és hangsúlyozták a hungaristák felelősségét, és amit a magyar nép ellenállásáról bemutattak, az pusztán a kevés számú, de annál kommunistább ellenállás és partizántevékenység dícsérete. Magyarán: Aczél Endre és Bajnai egyformán történelmet hamisítanak, és ezzel a baloldal iránti hamis előítéleteket erősítik.
Áthidalhatatlan Orbánék, a deklasszálódó dzsentrivilág önsajnálatából adódó „áldozatképe” és a szocializmus „igenis voltak bátrak, akikre büszkék lehetünk” hozzállása között!
Hiába, ide vezet, ha rosszindulat és a idiótizmus párosul a sietséggel.