Bár most trendi a JOBBIK követőivel való közös akciózás, vezetőik meghívásához való csatlakozás helyett (lásd az április 14-én megtartott és a 21-ére tervezett kurzusváltó össznépi tüntetés) mind magányosabban, de fújom antifasiszta harsonámat, mert meggyőződésem, hogy a szélsőjobboldal valójában csak átfazonírozta magát. Vele összefogva őt segítjük hatalomra, s akkor majd ledobja báránybőrét, hogy faji diktatúra legyen fölöttünk a „csak” harácsoló jelenlegi helyett. Más úton kell haladnunk, hogy megszabadulhassunk az Orbán-rendszertől. Egyfelől konkrét társadalmi problémákban megszólalva (a legszegényebb rétegeknek-csoportoknak is élhető kapitalizmus programjával), másfelől az ordas eszméktől (romaellenesség, antiszemitizmus, bármiféle idegengyűlölet, más népek és kultúrák lenézése) abszolút mentesen.
Álljunk-e szóba az utóbbi években szalonpolitikusként öltözködni igyekvő szélsőjobboldali vezetőkkel a nyilvánosságban? Természetesen igen, ám a lehető legminimálisabb mértékben. Azonban egyáltalán nem hívjuk őket vitára, se valamiféle nézetcserére. Pláne nem esedezünk előttük, hogy kegyeskedjenek velünk tüntetni, hiszen evvel az eljárással elfogadottságukat növelnénk (mint tették az utalt, legutóbbi tüntetés szervezői). Ellenben közvetlenül fordulhatunk az általuk megtévesztett polgártársainkhoz, akik még a híveik. Mit tegyünk azonban, ha mégis közös placcra (dobogóra, fórumra) kerülünk hangadó szélsőjobboldaliakkal? Semmi gond, ilyenkor kertelés nélkül megmondjuk, hogy ugyan egymás mellett/után szerepelünk, ami legfeljebb azt jelenti, hogy ki-ki megfogalmazza álláspontját. Nem egyetértés igényével, de még vita szándékával sem. Ugyanis bizonyos dolgokról (erkölcsi-politikai-civilizációs értékekről) nem vitázunk, hanem azokról felfogásunkat előadjuk, azokról meggyőzően beszélünk. Így cselekszünk a holokausztról, a nácizmus bűnösségéről, s a mai rasszizmusok embertelenségeiről szólva. A nácit, a kirekesztő nacionalistát leleplezzük, a közönség elől nem titkolva, hogy minden egyezkedést hibának, illetve bűnnek tartunk vele.
Képzeljük el, hogy a szövetséges hatalmak munkatársai – a nürnbergi per helyett – leülnek egy tévébeszélgetésben (1945-ben már több kereskedelmi televízió működött az USA-ban) Hermann Göringgel, Alfred Rosenberggel és Julius Streicherrel pártatlanul megvitatni, mely okok és folyamatok vezettek a zsidókat, romákat, szlávokat, görögöket pusztító második világháború alatti népirtáshoz… Ugye, idióta gondolat?
A német nemzetiszocialisták, amikor lépésről-lépésre szétzúzták a weimari demokráciát, joggal emlegették, hogy őket demokratikus választásokon szavazták be a parlamentbe, s ezzel a hatalomba. E történelmi tapasztalat int bennünket, hogy a mi nácijaink ne válhassanak a politikai-társadalmi (társasági!) érintkezés normális, elfogadott szereplőivé. Vezéreikkel az összes fizikai kontaktust kerüljük, a kézfogást is, a velük történő nyilvános megjelenésekkor (ideértve a médiafórumokon való találkozásokat) elegendő akár egy biccentés.
Krausz Tamás és Csikós Sándor intejút készített Tanaj Csolhannal a kelet-ukrajnai helyzetről. A videó szerkesztett, magyar felirattal kiegészített változata ezen a linken érhető el:
Вернувшийся из поездки в самый западный украинский регион депутат Верховной рады Юрий Береза не нашел там Украины.
Береза, известный помимо прочего неадекватными заявлениями и призывами, типа «сжечь крымчан при освобождении полуострова» или «расстреливать людей за демонстрацию георгиевских лент», или создать концлагеря для сторонников «русского мира» на Украине, вернувшись из поездки в Закарпатье, заявил, что «этот регион идет по пути Крыма».
«На Закарпатье, по сути, псевдореспублика в составе Украины. Я объехал много сел и поселений. К сожалению, Украины там вообще не увидел! Могу признаться, что я там увидел псевдореспублику. Все точно так же начиналось в Крыму», – заявил Береза.
Вполне ожидаемо Береза обвинил в происходящем в Закарпатье Кремль, который якобы «ведет гибридную войну против остатков Украины».
Комментируя данное заявление в эксклюзивном интервью Федеральному агентству новостей, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин выразил уверенность в том, что происходящее в Закарпатье спровоцировали действия украинского руководства, направленные на унификацию, неизбежно провоцирующую сопротивление этносов, населяющих Украину.
«Украина неоднородна, полиэтнична, многообразна и поликультурна. Именно поэтому попытка создать там единую гражданскую политическую нацию через украинизацию и унификацию неминуемо ведет ее к развалу. Как, собственно, и любое другое государство постсоветского пространства, будь то Грузия, Молдавия, или даже Россия. Все это традиционные пространства, которые распадаются при применении к ним европейских подходов модерна в т.н. нациестроительстве», – объяснил Коровин.
Венгерский политолог, журналист, член Валдайского клуба Габор Штир также в эксклюзивном комментарии ФАН, в первую очередь, поспешил снять вину за происходящее в Закарпатье с Будапешта:
«Венгрию обвиняют в провокации сепаратизма, но это не так. Венгрия ни в коем случае не ставит перед собой задачу отторжения региона. Венгрия — не враг Украине. Мы всего лишь защищаем свои интересы, защищаем нацменьшинства, живущие в Закарпатье. Украина заявляет о том, что она — Европа, но ведет себя украинская элита по отношению к нацменьшинствам совершенно не по-европейски. Этот подход, в частности — закон об образовании, уже осудили в Совете Европы. Юрий Береза говорит, что Закарпатье – не Украина. С одной стороны, он прав, там вместо институтов государства власть многочисленных мафиозных группировок, занимающихся контрабандой. Этим живут и простые люди, и чиновники, потому что прожить на зарплату невозможно. Это – очень по-украински».
По словам Штира, в Закарпатье Венгрия оказывает помощь местному населению.
«Но помогаем мы не только венграм. Мы помогаем всему региону, и это хорошо понимает местный губернатор. Например, строительство, модернизация дорог — по ним ведь ездят не только венгры, но и украинцы, русины, русские, поляки. Будут ездить туристы, которых надо привлекать в этот чудесный регион, но для этого надо всем вести себя по-европейски. А когда начинается ругань, когда говорят, что, мол, «Венгрия в кармане Путина» — это не по-европейски, это — оскорбление. Когда украинские СМИ пишут о «бедной, грязной Венгрии», мы это воспринимаем, как плевок в лицо. А ведь Венгрия одной из первых признала независимость Украины, а также поддержала ее курс на евроинтеграцию…»
Габор Штир подчеркнул, что Венгрия защищает свои интересы на Украине:
«Но если эти интересы венгров совпадают с интересами русских, как, скажем, в вопросе отношения к нацменьшинствам на Украине, киевским властям стоит задуматься – может, они что-то не так делают».
Что же касается возможной реализации в Закарпатье «крымского варианта», то, по словам Штира, он уверен, что «ни в коем случае, конечно же, не народ, но украинская власть и пресса своими действиями делают из Закарпатья республику». То есть возвращение полностью либо ряда районов региона в состав Венгрии, по мнению Штира, маловероятно, хотя бы в силу того, что в двухмиллионном регионе в лучшем случае лишь 15 процентов составляют венгры.
«Посмотрите на карту, на социологию! Только дурак в Киеве может говорить об этом… В Венгрии этот вопрос серьезно не обсуждается. Мы говорим только о том, что надо помогать венграм, в том числе, настаивать на соблюдении их прав», – заключает Габор Штир.
В том, что за происходящее целиком и полностью несут ответственность киевские власти, также уверен крымско-татарский общественный деятель, публицист, участник многих событий на Донбассе Танай Чолханов.
«На венгров оказывалось давление в этом регионе давно, еще до трагических событий 2014 года, когда у власти был Янукович. После известных событий [имеются в виду Майдан и начало война в Донбассе в 2014 году, — ФАН] радикалы озверели окончательно и начались случаи нападения на местных венгров и русинов», — рассказал он в интервью ФАН.
По мнению Чолханова, ситуация требует активной позиции венгерского руководства.
«Что остается венграм? Только одно — объединяться с русинами и организовывать отряды самообороны. Но они ждут реакции от своих братьев в Венгрии, а Орбан (премьер-министр Венгрии — прим. ФАН) молчит, — говорит Чолханов. — Венгры недовольны такой постановкой вопроса. Дело в том, что в Киеве запрещают преподавать в школах на венгерском языке, а радикалы уже в местах запрещают на этом языке говорить. То есть венграм запрещают быть венграми в принципе. Радикалы уже нападают на их семьи. Зачастую — с арматурами, дубинками, а иногда — и с боевым оружием, которое получили от ВСУ в большом количестве».
Политическим путем разрешить кризис в Закарпатье, уже, похоже, не получится.
«Проблема в целом может быть решена только одним способом – полным демонтажем киевской «власти». Мы видим фашизм, кровавый террор в Донбассе, террор против венгров в Закарпатье. Никакие политические пути решения больше не работают. Перед нами пещерно-фашистское государство «Украина», которое создало такую людоедскую систему», – подытожил Чолханов.
Vitatkozásaim során valahogy szóba került, hogy az ukránok hogy bánnak a hadifoglyokkal. Esetenként ki is végzik őket – néha borzalmas módon.
Egy magyar levelező megemlített egy esetet, amikor az ukránok – szerinte, úgymond – egy erdőben felakasztották a népiek egy katonáját. Biztosan megrendezett jelenet volt – mondta: amikor a felvétel véget ért, az állítólagos katona felugrott, és jót röhögtek a heccen.
Szerinte. Mert én, történetesen nem hallomásból láttam a szörnyű videót: a luganszki Népi Milícia egy harcosát, MINDEN NAPRA VÁRANDÓS FELESÉGÉVEL EGYÜTT akasztották fel abban a bizonyos erdőben. Mi tagadás, naturalisztikus részletekkel (amit ebben az esetben egy videóval is alátámasztottam) ízekre szedtem a valódi kivégzés végrehajtásának mozzanatait, annak lehetséges hátterét.
Mondandómat illusztrálandó, ízekre szedtem egy másik, még rettenetesebb kivégzés részleteit is. Az eset közel három éve történt: egy elfogott donyecki harcost, éjnek idején kivittek egy mezőre (ahol már elő voltak készítve a számára tartogatott kínhalál kellékei: a kereszt, amire ráfeszítették. Majd, felállítva a keresztfát, a rákötözött, rászögezett áldozatnak alágyújtottak. Nem kis megrökönyödésemre antifasisztának ismert ukránok is jobb ügyhöz méltó buzgalommal próbálták bizonygatni: megrendezett jelenet volt. Ott is csatoltam a kínhalál részleteit bemutató videót.
Próbáltam kicselezni a Facebookot: már tudom (helyesebben, immár csak tudtam), hogy az ő általuk kedvelt fél rémtetteiről készített képek, videók közzététele nekik vörös posztó. Szerencsére elég sok helyre sikerült elküldeni a videót – ám egyszer jött a hidegzuhany: „szokatlan aktivitás (?!)” miatt intézkednek, hogy semmilyen szolgáltató ezentúl ne engedhessen a képernyőre. ÜZENEM AZ UTÓKORNAK, HOGY JÓL VÉSSÉK AZ ESZÜKBE: TÖBBÉ EZEKNEK NINCS TOLERANCIA, NINCS KEGYELEM – hiába jajveszékeltek negyven évig a „szólásszabadság” hiánya miatt. Most kimutatják a foguk fehérét! Hát ugyanúgy kell majd bánni velük is, ha – valamilyen csoda folytán – a mi utcánkban lesz ismét ünnep.
Szörnyű, naturalista videó mind a kettő. Pedig mindenkinek látnia kellene – főképpen a döntéshozóknak, mind a két táborból! Lássák csak meg ők is, a jónép is, hogy kikkel adta össze már megint, már harmadszor is, Magyarország!
A LELKI TERROR CÉLJA: A SZABASÁGUKÉRT KÜZDŐK AKARATÁNAK,BELSŐ ELLENÁLLÁSÁNAK MEGTÖRÉSE
A Donbassz népe ellen hódító irtóháborút folytató ukrán hadsereg egyik eszköze: elrettentő fényképek, videók készítése foglyok kivégzéséről.
E filmek egyike-másika oly rettenetes, hogy ukrán – és más nemzetbeli – antifasiszták, hazafiak is bizonygatni kezdik, hogy nem: ilyen nem történhet meg. Mintha nem láttuk volna ezerszer, például, a második világháború rémtetteit. (Vagy más háborúk: koreai, vietnami, stb. szörnyűségeit.)
Ukrán hazafiak esetében a motiváció ugyanaz, mint például Magyarországon azoké, akik ádázul védelmezik, takargatják a magyar honvédségnek a második világháborúban, idegen országok megszállt területein elkövetett rémtetteit. A NEMZETI MUNDÉR „BECSÜLETÉNEK” VÉDELMÉNEK JEGYÉBEN. Aminek lényege: a mi dicső honvédeink olyanok ártatlanok voltak, mint a ma született bárány. Megtestesült Grál-lovagok voltak, akik kenyeret adtak az éhező (mert kifosztott) ukrán, orosz, stb. lakosságnak, civilizációt, a bolsevista diktatúra alóli felszabadulást hozták el nekik. Aminek fényében érthetetlenek, barbár ázsiai bűntettek a bolsevista vörös ármádia dúlásai, fosztogatásai, erőszaktevései – a málenkij robot. A BOLSEVISTA ÁZSIAI HORDÁK MAGYARORSZÁGI DÚLÁSAI: A KOMMUNIZMUS MEGBOCSÁJTHATATLAN BŰNEI, RÉSZEI AZ, ÚGYMOND, SZÁZMILLIÓ ÁLDOZATNAK. (Gondolom, ebbe beleveszik a második világháború 56 millió áldozatát is, FÜGGETLENÜL ATTÓL, HOGY AZT KI ROBBANTOTTA KI, MILYEN ÖRDÖGI IDEOLÓGIA, GYILKOS INDULATOK JEGYÉBEN. Illetve… „nem is függetlenül”. Mind gyakrabban halljuk az ellenvetést, hogy a háborút Sztálin, a bolsevizmus robbantotta ki. Már olyat is hallunk, hogy a Szovjetunió volt az, amelyik agressziót követett el a náci Németország ellen. Akik így gondolkodnak, azok döntötték meg a törvényes ukrán elnök uralmát, szabadították rá Ukrajnára a hiénatermészetű, vérengző terrorista banda rémuralmát. Amelyet minden lehetséges módon támogatnak, segítenek.
Ezek a rémségek az ilyen ál-hazafiak bárgyú, gyermeteg eszmefuttatásaiban csíráznak ki. „EGY UKRÁN NEM TEHETETT ILYET”. Ennek lényege: AZ EMBEREK TETTEIT NEMZETI ETNIKAI HOVATARTOZÁSUK – ÉS NEM NEVELTETÉSÜK, AZ ŐKET KÖRÜLVEVŐ TÁRSADALMI KÖRNYEZET – HATÁROZZA MEG.
Nem – mondogatják tehát az ilyesfajta ukrán (hamis) hazafiak. Ilyen kivégzéseket EGY UKRÁN NEM KÖVETHETETT EL. Ha ilyeneket bemutatjuk ezzel – szerintük – befeketítjük az ukrán népet. Úgymond: ÖNNÖN NÉPE ELLEN FORDUL AZ, AKI SZÓL – szólni merészel – arról: nincs makulátlan erkölcsi tisztaságú nép, melynek történetében ne lennének mások ellen elkövetett súlyos, véres rémtettek.
Az egyik posztomnak – melyben a Donbassz megszállt területein a hadifoglyokkal való kegyetlen bánásmódról értekeztem, egy magyar olvasó ellene vetette:
„Lászlo Kaposi · László Mályi és további 1 ember ismerőse – Sándor Csikós .
Minden hátsó akarati szándék nélkül : láttam olyan videót / lehet, hogy nekem meg van /, mikor is egy erdőben, az „elfogott katonát” felakasztanak . Rángatózik keményen, kb. 2 – 3 percig. Csakhogy a folytatásban, ami már nem nyilvános, levágják és láss csodát: nevetve csapkodja az akasztókkal együtt – egymást. Most mellékes, hogy melyik oldal készítette a kamu videót.
Sándor Csikós Lászlo Kaposi Ezt a legendát én is hallottam. Szerintem van ott (mégpedig a Donbasszban), amelyik alávág saját maguknak.”
És részletesen kielemeztem a hivatkozott videót: miért nem helytállóak a „nemzeti mundér becsülete védőinek” állításai:
Máskor is találkoztam már ehhez hasonlóval. „A mundér becsületét védők” egy még ennél is szörnyűbb rémtettet próbáltak annak idején mentegetni. Ennek részleteit is aprólékosan kielemeztem tehát.
NÁCI-UKRAJNA LEGALÁBB ANNYIRA ALJAS ÉS GYÁVA, MINT AMENNYIRE KEGYETLEN HARCMODORÁNAK SZERVES RÉSZE A MEGFÉLEMLÍTÉS, az emberek elrettentéssel való megadásra kényszerítése. Amit bárgyú álhazafiak nem átallanak kimagyarázni, a rettenetes tanúsítványokat hamisítványoknak minősíteni. Amivel a gonosztevők kezére játszanak.
Nem is eredménytelenül. Magában Ukrajnában a kezdeti rettegés immár a junta iránti rajongássá, a nacionál-fasizmus őrjöngő tombolásává váltott. (Úgy, ahogy az Hitler hatalomra jutása után Németországban is történt.) A legyőzött oroszlakta területeken pedig síri csend honol. Legföljebb a hamu alatt izzik a bosszúvágy, a gyűlölet. (Ahogy az Európa megszállt országaiban is történt.)
ÉS MIÉRT VISEL HADAT AZ UKRONÁCI SZOLDATESZKA MA IS ELSŐSORBAN A MÉG EL NEM FOGLALT TERÜLETEK CIVIL LAKOSSÁGA ELLEN? Miért löveti őket, nap, mint nap? HOGY MINDENT MEGBÉNÍTÓ RETTEGÉSRE, KAPITULÁCIÓRA KÉNYSZERÍTSÉK AZ EMBEREKET. Hogy megfosszák az egykori bányászokból, kohászokból álló néphadsereget legfőbb támaszától: a nép támogatásától. Mely népből ez a hadsereg vétetett.
További anyagok/videók Kelet-Ukrajnából:
1.) Amit nem mutatnak az orosz televíziók:
Эти нацистские мрази – ветераны „антитеррористической операции”, каратели украинской армии.
Собираются установить ordnung. С немецкого – порядок.
„На Украине нет фашизма!”
И вот в эту фашистскую Украину Путин собирается впихнуть Донбасс. Для
этого подписаны Минские соглашения.
Сегодня Киев стягивает войска к границе с Донбассом. Обученные
американскими инструкторами нацистские каратели готовы дальше убивать
мирных жителей Донбасса
2.) https://novorosinform.org/711018
Депутат рады: На Закарпатье Украины нет, там уже «псевдореспублика»
Скандальный украинский депутат Береза заявил, что на Закарпатье уже Украины нет, и он лично там увидел «псевдореспублику».
«Все заявления и намерения ввести миссию ОБСЕ на Закарпатье — это полный бред! Россия с помощью сил Венгрии, которые искусственно создают напряжение на Закарпатье с помощью языка, этнических групп, ведет гибридную войну против нас. Это стратегия РФ — создать волнения на всех фронтах» , — передает слова Березы «Обозреватель».
Депутат напомнил, что это далеко не первый случай, когда «Кремль ведет подрывную работу».
«Все хорошо помнят русин и их требования о провозглашении отдельной республики. Это первый проект Кремля. Затем был еще один ультранационалистический проект на деньги» Газпрома «- партия» Йоббик «, — отметил Береза, добавив, что и сам Будапешт не один год активно раздавал свои паспорта украинским гражданам, хотя это якобы прямо противоречит Конституции.
«Все это звенья одной цепи … Я был в Закарпатье после Нового года. Объездил много сел и поселений. К сожалению, Украины вообще не увидел! Следует признать, что я там увидел «псевдореспублику». Все точно так же начиналось у нас в Крыму «, — констатировал Береза.
