9 thoughts on “Baloldali Sziget Fesztivál 2018 – Horváth Mihály fényképei és zarónyilatkozat”

  1. Megint offolok.

    ….”И нет иного пути возрождения России, кроме возрождения Советской власти, государственного управления, Социализма!”…

    https://kprf.ru/party-live/cknews/179386.html

    Nem tudok elvonatkoztatni. De nincs is szándékomban.

    1. Anti-leninista (sztálinista) ellentmondás:

      Szovjet hatalom (Советская власть) állami irányítás (государственное управление)

      A szovjet hatalom az alulról fölfelé építkező (konkrét feladatokkal küldött, folyamatosan beszámoltatott, visszahívható küldöttekre épülő) küldötti demokrácia, szocialista önigazgatás, míg az állami irányítás a “demokratikus centralizmuson” és a (torz) képviseleti demokrácián alapuló centralizált Nomenklatúra-diktatúra – egymással összeegyeztethetetlen struktúrák.

      Azon lehet vitatkozni, hogy melyik megvalósítható és melyik nem vezet “bonapartista ellenforradalmon” keresztül ismét a kapitalista restaurációhoz, de az nyilvánvaló, hogy egyszerre mindkettő nem megvalósítható. Zjugánov (és az általa vezetett OFKP) “semmit nem tanult és semmit nem felejtett”.

        1. Mondhatnám, hogy azok, akik szintén “semmit nem tanultak, semmit nem felejtettek” – de ez egy kicsit olcsó volna.

          Én egy elméleti ellentmondásra hívtam fel a figyelmet, aminek gyakorlati (negatív) következményei főként csak akkor lennének, ha a Zjuganov-párt hatalomra kerülne. Jelenleg ez a kissé puffogó frázis Zjuganov beszédének a végén inkább csak érzelmi hatásokat volt hivatott kiváltani. Persze, ha az KPRF szellemi holdudvara észrevenné és feldolgozná ezt az ellentmondást (a szovjet hatalom javára, az állami irányítás ellenében) az hosszú távon a párt javára válna.

  2. http://rusvesna.su/news/1537873452

    Mivel a lap nem reagál egyes aktuális eseményekre, így megint offolok: Az ukrán hatalom Kárpátaljára telepít hasonló erőket, amiket a Donbassz ellen vetett be. A legutóbbi napokban felerősödtek az ukrán nacionalista atrocitások, amit a helyi magyar kisebbség itthonról vezérelt, nem kevésbé nacionalista vádaskodásokkal próbál meg “semlegesíteni”.
    Kárpátalja, azonban nem Donbassz, viszont határos a mai Magyarországgal. Újabb migránshullám várható?

    1. Egészen pontosan arról van szó, hogy Ukrajnában (akár csak Ausztriában) tilos a kettős állampolgárság. De amig Orbánék az ausztriai magyarokat nagy ívben kihagyták mind a “magyar igazolványokból”, mind a könnyített magyar (második) állampolgárság megszerzéséből, addig a kárpátaljaiakat mindkét akcióba bevonták. A “magyar igazolványok” sem a korábbi, sem a mostani ukrán hatóságokat nem érdekelték, de a kettős magyar-ukrán állampolgárságot törvénysértésként kezelték/kezelik. E kérdésben semmilyen szerepez nem játszik a jelenlegi ukrán kormány legitimitása – az előző, legitim kijevi kormány is berendelte volna a beregszászi magyar konzult és távozásra szólította volna fel – tevékenységét durva, törvénysértő belügyekbe való beavatkozásként értékelve – a hatályos ukrán jog alapján jogosan. Ha a burgenlandi magyar konzul (tudom, ilyen nincs) hasonlóan járt volna el beregszászi kollégájához hasonlóan, az osztrák hatóságok vele szemben is az ukrán hatóságokhoz hasonlóan jártak volna el.

      Egészen más dolog a banderista-náci magyarellenes akciók dolga, amihez a beregszászi magyar konzul ügyét csak ürügyül használták fel.

      Magyarán, itt két veszett kutya csahol egymásra, aminek mérgező levét a kárpátaljai magyar kisebbség issza meg.

      1. Tükéletes. Ez pont olyan, amikor az 1. világháború vesztese, az Osztrák-Magyar Monarchia sem teljes területéből “vesztek oda a Trianon által annektált részek, hanem majdnem kizárólag csak a magyar országrészekből. Ausztria az elcsatolt Dél-Tirol helyett még kapott is területet, volt monarchiabeli társa, a Magyar Királyság területéből – nevezetesen Burgenland esetében. Egyedül Sopron városa maradt meg a “hűség” szavazása folytán, nem lett végül is belőle Ödenburg.

        Valóban érdekes, hogy a mai magyar politikában tabu Burgenland. Gondolom, ezt az osztrák semlegességet garantáló nagyhatalmak is figyelemmel kísérik.

        Kárpátalja más “tészta”.

  3. Ugyan nem kapcsolódik szorosan – de valahogy a képen látható szobor “tulajdonosának” szellemiségéhez igen. Már csak azért is, mert annak idején a nyugati burzsoá sajtó “marxistaként” emlegette az eseményt.

    45 éve, 1973. szeptember 11-én, a törvényes chilei szocialista kormányt fegyveres puccsal, CIA segítséggel megdöntötték. Megölték Salvador Allende elnököt, Victor Jara-t és sok ezer kommunista, szocialista és szociáldemokrata chilei állampolgárt. Több tízezren menekültek külföldre, vagy vonultak illegalitásba.
    Luis Corvalan-t, a Chilei Kommunista Párt főtitkárát a Dawson-szigetre deportálták – közben a nemzetközi felháborodás következtében kivégezni már nem merték. A Szovjetunió cserélte ki több más chilei vezetővel együtt.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.