Az Európai Baloldal tiltakozik a terv ellen, hogy a NATO a kelet-európai csapattelepítés részeként Magyarországra is katonákat küldjön.
Az Egyesült Államok képtelen gazdasági eszközökkel uralni az évek óta tartó és nem szűnő gazdasági válságot, ezért katonai eszközökhöz nyúl a piacai fenntartásához és kiszélesítéséhez.
Oroszországgal kapcsolatban a gazdasági szankciók után megkezdődik a katonai fenyegetés azzal, hogy 7 országba telepítenek harci egységeket.
Magyarország nem vehet részt ilyen agresszív jellegű katonai fenyegetésben, különösképp, hogy annak fő célja egy illegitim, fasisztákkal kollaboráló puccsista junta támogatása.
A több százmilliárd forintos amerikai helikoptervásárlási projekt, a transzatlanti kereskedelmi paktum tárgyalásai és a 150 fős afganisztáni magyar haderő felajánlása után most a NATO csapattelepítésben való szervilis részvétel is csak azt erősíti, hogy a kormány semmiféle „szabadságharcot” nem vív az amerikai érdekek hazánkra erőltetése ellen.
A magyar társadalomnak nem más országok, hanem a korrupció ellen kell fegyverkeznie a nyilvánosság, a szólásszabadság fegyvereivel. Nem helikopterekre, hanem ingyenes internetre van szükségünk.
Európai Baloldal
Sajtóiroda
A közlemény a Munkáspárt 2006 weboldalán: Mégis gyarmat leszünk!
tessék olvasni például az alapblog.hu-t elvtársak.
„Nem tudom, ez a rezsim meddig húzza még, de tovább tudnak menni az őrület útján, Maduro beállamosított egy élelmiszerkereskedőt, és letartóztatta (!) a vezetőséget, válaszul a hiányra, ahol már egy csomag óvszer is vagy 800 dollárba (!) kerül, mondván, hogy a tőkések direkt csinálják a hiányt, meg ugye a gonosz külföldiek, blabla… És a Syriza-Podemos féle bagázsok ezt tartják üdvözítő útnak, igazi szocialista unortodox mennyország.
http://www.bbc.com/news/world-latin-america-31178692”
„A görög unortodoxia viseletben való letükröződése: nem hordanak nyakkendőt. Tisztára mint a komcsik a fényes szelek idején, nincs új a nap alatt.”
A gyarmat maradáshoz még egy adalék: http://www.origo.hu/gazdasag/20150203-varga-mihaly-unios-penzbol-elenkitene-a-gazdasagot.html
ja, dehogy fizetnek. ki fizetne ezért? amúgy sem vagyok rászorulva. én a rendszer nyertese vagyok elvtárs, nem jött még rá?
műélvezetből csinálom. 😀
Aki ennyire tudatlan, az a „műélvezet” fogalmát is helytelenül használja – ld. fent. Persze egy agyatlan barom lehet a kapitalista rendszer nyertese, hiszen a bűnözéshez csak nyers agresszió kell – attól még lehet banelni a trollt.
na de akkor mi bajuk Orbánnal? ő is a liberálfasiszta Amerika ellen harcol, nem? na meg a Jobbik is. Tessék példát venni a Szirizáról elvtárs, és baráti balt nyújtani a Jobbiknak. ellenségem ellensége a barátom. Így lenne szép kerek a világ. kollektivista egységfront a liberálfasiszták ellen.
Kérje meg azt a balekot, aki felolvas magának, hogy ismertesse a cikk értelmét. Ebben ugyanis világosan szerepel, hogy orbán egyáltalán NEM harcol az usa ellen, különben nem venné meg a lepukkant helikoptereiket, nem venne részt a népírtó akcióikban (mint horti gitleréiben) stb. Az ifjúorbanisták gratuláltak a Syrizának, nem fordítva: a Syriza nem nyújtott kezet az ifjúorbanistáknak. Ráadásul, a „kollektív” illik az egységfront fogalmához, de egyik liberálfasisztával a másik ellen a liberalizmusellenes sem fog összefogni.
Lehet maga jó tolvaj, ügyes pedofil, isteni nekrofil, orbánáldotta narkódíler, de hogy alapvető fogalmakat sem tud kezelni, az biztos. Banre javaslom.
Horogkeresztté alakított NATO csillag?
Ez igen! Alakulnak itt a dolgok.
Azért úgy látom, csak kibújik a szög a zsákból, elvtársak.
A NATO, ha a náci úr nem vette volna észre, „illegitim, fasisztákkal kollaboráló puccsista junta” támogatását végzi, pontosabban egy TELIVÉR fasiszta juntáét. (poroszjonyenko és bűntársai neobanderisták, vagyis a gitlerrel kollaboráló, népírtó banderisták örökségét hordozzák, éltetik. Jó reggelt! Mindehhez most igénybe veszik a neohungarista orbánia segítségét.) Kérdés, hogy német tőke keleti hódításai (ahol merkel szándékaiban újraegyesül gitlerrel) megérik-e azt erkölcsileg, hogy ezzel a szó minden értelmében maga a gitlerizmus kerül rehabilitációra? Az nszk a náci birodalom szintjére süllyedt vissza ezzel.
Ezért, ha valahol „alakulnak a dolgok”, az bizony a NATO háza táján van. Bizony!
Ám egy elkötelezett liberálfasisztának nyilván hiába is magyaráznám, hogy – a többnemzetiségű Okraina lakosságának döntő többsége orosz. – az orosz többség nem akar az agresszív ukrán kisebbség elnyomása és népírtásai alatt szenvedni, az anyanyelvét betiltva tudni, stb. – a nyugat az igazságtalan oldalra tesz, ha mégis az agresszív ukrán neobanderizmust támogatja. – a tőke terjeszkedése mindig humanitárius katasztrofákkal járt, főképp: okozta őket. Most sincs másképp. – a nyugat sem felsőbbrendű, hogy saját gazdasági, katonai hatalmának terjesztése igazolja a humanitárius katasztrófát, a népírtások támogatását és eltussolását, a többségi nemzetiség nyelvének, kulturájának, de még a télapó-figurának és a hótündér figurájának(!) tiltását. (Egy liberálisnak nyilván hiába is mondom: NINCSENEK „felsőbbrendű fajok”, sem a németek, ukránok, jenkik, magorok… ez esetben viszont a NATO, mint SS-Verfügungstruppe und Totenkopf bűnös módon támogatja a neobanderistákat.)
Külső kérdés: – maga ugyanaz a neonáci troll, amely már az AMI oldalt is megtámadta párszor, „ingyenebed”, „ingyen” ill. „charly fighter” nickneveken, és mindannyiszor pusztán bunkóságával és tudatlanságával híva fel önmagára a figyelmet? – ha igen, megismétlem a kérdést: mennyit és milyen számítás alapján fizet önnek Alcsút? – milyen módon tartják a kapcsolatot? – ha kiderül, hogy a vállalkozáspárti neonáci, aki szerint „nincs ingyen ebéd”, azaz az erőszakkal elszegényítettek „megérdemlik”, hogy még jobban a sárba tiporják őket, szóval, hogy ez a fickó, mint gyanítom, egy háromelemis közmunkás, aki bérben trollkodik, és egy seprűnyélre támaszkodva védelmezi a burzsoák érdekeit, miközben ő maga is csak a ganét pucolhatja, (vö.: a hamis tudat problémája + a Stockholm-szindróma jelensége) akkor ezt a hírt ugye kiposztolhatom majd mindenütt kellő kárörvendések közepette?
Köszönöm, hogy ürügyet adott ennek elmondására, Herr liberal!