Internetes népszavazás!

Kedves Látogató!

Kérem, szánjon néhány másodpercet arra, hogy hozzászólásban megírja alul, hogy elmegy-e a népszavazásra, avagy sem! Most, kivételesen akármilyen álnevet választhat, és attól, hogy a hozzászólása nem jelenik meg, hozzánk eljut. Ha régi kommentelő, és nem szeretné, hogy a kommentje megjelenjen, akkor szintén választhat egy korábban nem használt álnevet és e-mail címet.

Kérjük, csak egyszer szavazzon. Azt ugyan nem tudjuk feltétlenül, hogy ki kicsoda, de azt igen, hogy ki szavaz többször… Jövő pénteken közreadjuk az eredményeket!

Köszönettel:

a Szerkesztők

40 thoughts on “Internetes népszavazás!”

  1. Én inkább arra lennék kíváncsi, kinek mi a véleménye a szavazás érvénytelenségét győzelemnek kikiáltó Orbánról és a következményekről.

  2. Fekete György, 2016-10-02 – 04:58

    Gyurikám, ejnye! Húsz éves voltam akkor, és amit akkor a “Tűzkerék” játszott, az kizárólag Jimi Hendrix, Cream, stb. számok voltak, semmi közük nem volt a rendszer kritikájához.
    Azzal, hogy pengettem a basszusgitárt, még nem “segítettem” nekik. Különben is, tudod, ott voltak az elhárítók is ilyenkor minden helyen, s nem kerültem fel az “ellenségek” listájára. Aztán még a Néphadseregben, utána majdnem 4 évig még tovább szolgáló tiszt is lehettem.
    De gondolj bele: milyen politikai állásponton lehettem akkor, ha 1989-ben nem álltam be az ellenséghez farkasként üvölteni, mint nagyon sokan, akik megtették.

    1. Tónikám, ha már szóba hozod az elhárítókat, nem kevesen jelentettek a III/3-nak a beat zenészek közül. Tehát nem szükséges bizonyítványt mutatnod. Évődtem, már az előbb is, ám amennyiben te erre ismét jókívánságodat küldöd, hogy sz@rjam össze magam, lelked rajta. Semminek nem vagyok elrontója, ami nyugalmadhoz szükséges. Hiszen az alapkérdésekben egyet értünk.

      1. Így van Gyuri. Majdnem mindenben egyetértünk, néhány apróságban nem, de ez nem zavar bennünket.

    2. Én nem tudtam, hogy ott voltak az elhárítók? 🙁
      Tényleg ott voltak? Szerintem volt nekik jobb dolguk. 🙂

      1. Nem mindenütt voltak ott, de amikor bejelentették az “új Gazdasági Mechanizmust” – megélénkült a nyugati ideológiai és “kulturális” diverzió, de akkor még le sem csengett a “prágai tavasz” – és megindult egyfelől a belső ellenség felélénkülése is, a “Petőfi-kultusz”, másfelől a brezsnyevi reakció a magyar eseményeket illetően – tehát az elhárítás is elkezdett mocorogni. Székesfehérváron a sóstói stadionban a Videoton-MTK bajnoki labdarúgó mérkőzésen egy kék szalaggal a nyakán megkötött libát eresztettek el – gondolom, nem kell magyarázni milyen célból. Aztán 1972-ben a “Nagyfa galeri”, országszerte a rejtélyes tanácselnök, téeszelnök, párttitkár öngyilkosságok, a Vályi Péter-féle kokillába esés, szóval a rendszerváltás spontán szerveződése akkor kezdődött és az első nyugati hitel felvétele után gyorsult fel. Mire sokan észbe kaptunk, akkor már késő volt..

  3. Az október 2-i szavazás politikai-erkölcsi elveihez

    Ki hazaáruló, ki a magyar nemzet ellensége? – ha már ilyen fogalmakat használunk…

    Az-e, aki Magyarország 11 milliárd(!) forintját költi egy népszavazásra, amelynek Navracsics (FIDESZ) uniós biztos szerint is semmi jogi következménye (bárhogyan is végződik) és e referendumot ráerőszakolja a társadalomra, vagy az olyan állampolgár (mint én is), aki ellenzi az erre irányuló kormányakaratot?

    Orbán miniszterelnök szerint a népszavazáson való részvétellel igazoljuk, hogy szeretjük nemzetünket, közösségéhez tartozunk. Nos, jómagam, hónapról hónapra élve, gyógyszeremet éppen hogy kiváltva nem érzem, hogy Orbán Viktor politikai milliárdossal egy közösségbe tartoznék. Ugyanazon állam polgárai vagyunk, semmi más nem köt vele össze. Az ő véleménye eltér az enyémtől, mégse jutna eszembe kitagadni a magyarságból.

    Fekete György nyug. tanár (Budapest)

    1. A megfélemlített, meghülyített magyar társadalom még nem érzi, hogy milyen szar helyzetben van. Pontosan ez volt a burzsoá-fasisztoid rendszer alapvető célkitűzése.
      De egyszer minden véget ér…

  4. Orbánék ennyire presztízsügynek tekintik a kvótareferendumot, íme egy életkép (tehát ezért is, ha megoldható, otthon maradással tiltakozzunk a nacionálkapitalista manipuláció újabb megnyilvánulása ellen):

    Népszavazási ostromállapot

    Most hétfő este, úgy félnyolc tájt, felvisít kaputelefonom csengője. Megszólalása mindig kellemetlen, különösen akkor, amikor már beállt a sötétség.

    – Jó estét kívánok, a FIDESZ-től jöttem, szórólapokat hoztam. Beengedne? – tudakozódott egy ekkor még megrebbent, bizonytalanságot tükröző, udvariasnak ható hang.

    Erre az „Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten!” szellemében türelmes tagoltsággal elmagyarázom, hogy házunk bejáratánál, a kaputól – vele szemben állva – balra meglát egy faládikát, amelyet éppen az efféle, meg nem nevesített, illetve nem postai küldemények elhelyezéséül (ideértve a politikai-kereskedelmi anyagokét) szereltetett föl a falra a tulajdonosközösség.

    – Nekem személyesen kell átadnom – vált makacskodásba a fiatalember.

    – Nem engedhetem be, fogadja el a részünkről kialakított eljárást – jajdulok föl, immár idősödő mivoltomban.

    – Akkor majd más beenged, s úgy csöngetek be mindenkihez! – felesel az ifjúság ezúttal nem bájos szemtelenségével.

    Hirtelen, számomra is váratlanul, önfegyelmem elhagy. Hallom, hogy üvöltök a kagylóba: – Mit képzel? Pernahajder! – eszembe se jut, hogy e szót korosztálya valószínűleg nem ismeri. – Bejelentem a FIDESZ-központban, hogy meggyalázza a magánélet szentségét!

    Az utóbbi szavakat már a lépcsőházba kilépve, botomra keményen támaszkodva, a világítást bekapcsolva bömbölöm, hogy érzékelje, nemcsak telefonban vagyok bátor. Eltökéltem, ha bejut, valahogyan elzavarom.

    Elhallgatok, csönd. Neszezés sincs. Visszahúzódom, magamban zsörtölődve.

    Pár perc múlva megnyikkan a kaputelefon, de nem szól bele senki.

    Elment az ostromló.

    Fekete György (Budapest, Csepel Csillagtelep)

    Megjelent (rövidebben): http://nepszava.hu/cikk/1107302-nepszavazasi-ostromallapot

    1. Na ez a hazafias cselekedet. Ha a fineszes fidesz a menekülteket betolakodónak tekinti, akkor ez mi a csoda ? Aki erőszakkal hatol be annak az idős ember botja egyenesítse ki a gerinctelen derekát-

        1. Igen, de én zenéltem, Radics Bélával. Néhány alkalommal. Csepelen voltam a Fémműben laboratóriumi kiképzésen, közvetlenül a katonai szolgálat előtt.
          1969-70 telén. Amikor az a marha nagy hó volt.

          1. Radics kemény rockot játszott, olyan szövegtartalommal és előadásmóddal, ami akkor “rendszerkritikainak” számított… Te meg ebben partnere voltál?

  5. Nem megyek el, mint ahogyan a burzsoá restauráció egyetlen egy szavazásra sem mentem el.

    1. Ha elmegy, az érvénytelen szavazás ellenére növeli a részvételi arányt. Pont az a lényeg, hogy érdektelenségbe fulladjon az egész.

      1. A szabályozás szerint a népszavazás akkor érvényes, ha a választópolgárok fele érvényesen „igen” vagy „nem” szavazatot adott le. Az érvénytelen szavazatok ellenben nem növelik az érvényesség esélyét.

        1. Mindkettőtöknek igaza van. Az érvénytelen szavazat valóban nem növeli a részvételt, de növeli a megjelentek számát, aminek az alakulását a média folyamatosan közvetíti. Mivel a “pórnép” sem lát különbséget a részvétel és a megjelenés között, azért a megjelenési arány folyamatos növekedése ösztönzőleg hat a lustaságból és nem meggyőződésből távolmaradókra – igy közvetve a részvételi arány is nő(het). TEHÁT AZ OTTHONMARADÁS JOBB, MINT AZ ÉRVÉNYTELEN SZAVAZÁS!

          1. A Mebal Bölcs Salamonjának…

            Jó néhányszor ráfaragtak már az ilyen-olyan hangulatmérők, amikor megpróbáltak belelátni az emberek fejébe. Egyáltalán nem gondolom biztosnak, hogy a jelenléti arány növekedését jelző médiahírekre a “lusták”úgy reagálnak, hogy mégis elballagnak szavazni. No meg elég az évszakhoz képest meleg idő, s csomóan fütyülnek a komédiára. Ugyanakkor az érvénytelenül szavazók elrejtik érdektelenségüket, s így – amennyiben “félősek” (önkormányzati segélyre szorulnak stb.) – nem kell rettegniük.
            Mindazonáltal magam is a távolmaradást vélem a leginkább követendő eljárásnak mindazok részéről, akik semmilyen módon vagy cél érdekében nem mondanak le a nacionálkapitalista rezsim nyílt ellenzéséről.

          2. Távol maradok a NÉPSAVAZÁSTÓL, de a kormány is maradjon már veszteg.

        2. Mindenűt jó, de a legjobb otthon, mert nekem nem parancsol még a kormány sem.

        3. Most nem megyek, de lehet, hogy egy hét múlva ahogy a Kétfarkú kutyapárt teszi.

    2. Nem megyek el az agyilag mozgáskorlátozottak NÉPSAVAZÁSÁRA. Maradok.

  6. A szombati “terrorista merénylet” a Teréz körúton valószínűleg a “hatékonyabb szavazási részvétel” érdekében történt.

  7. normális ember nem meg el szavazni. Valóban, az egész egy trükkös manipuláció, szokásos fideszes népbutítás, amely a náci propagandát juttatja eszembe…

  8. Nem megyek el. Álláspontom részletezve.

    Van megoldásunk!

    Maradjunk távol vagy szavazzunk érvénytelenül!

    Az igazi csapást az álságos – és felesleges! – jelen népszavazásra nem az “igen” szavazattal, hanem a szavazás érvénytelenné tételével mérjük. Módja: nem megyünk el szavazni vagy a szavazófülke magányában üres szavazati lapot adunk le, illetve rajta mindkét rubrikát befirkáljuk (utóbbi eljárással nem kötjük a kormány orrára, hogy személy szerint hogyan szavaztunk).

    A manipulálóan föltett népszavazási kérdés pozitív közelítése. Javaslom szorgalmazni, hogy kezdjük el kisebb csoportokban, nem pedig nagy tömbökben a menekültek befogadását, kidolgozva és működtetve technikákat, amelyek révén megismerik és magukévá teszik az európai kultúra és jogrend alapnormáit, valamint tanulják az új otthont biztosító ország nyelvét (és még esetleg elemi szintű angoltudást szereznek, akiknek nincs), továbbá szakmát sajátítanak el, iskolázódnak. Orbán Viktor és nacionálkapitalista rezsimjének tevékenysége nyilvánvalóan arra irányul, hogy a menekültek nem befogadásának módozatait keresse, indokolja, ezért (is) mindkettő nemkívánatos a tisztességes emberek, a demokratikus, az érett-felnőtt állampolgárok számára.

    Fekete György nyugalmazott mentálpedagógus történelemtanár, Budapest

  9. Szo sincs semmiféle népakarat kinyilvànitàsàrol, igy hàt népszavazàsrol sem. Sem az EU menekültpolitikàja nem megfelelô, sem a kormànyé, az orszàggyûlésnek pedig nem adunk kitöltetlen blankettàt). Az aktiv bojkottot vàlasztottuk.

    1. Egyetértek az előttem szólóval. Különösen azzal, hogy észrevette: a kérdés –

      “Akarja-e Ön, hogy az Európai Unió AZ ORSZÁGGYŰLÉS HOZZÁJÁRULÁSA NÉLKÜL is előírhasson valamit, ami esetleg Önnek nem tetszik?”

      – azt jelenti, hogy a NEM-mel szavazó ahhoz adja szavazatát, AZ EU (“Brüsszel”) A FIDESZES TÖBBSÉGŰ ORSZÁGGYŰLÉS HOZZÁJÁRULÁSÁVAL AZT ÍRJON ELŐ, AMIT CSAK AKAR. Ha a kötelező betelepítési kvóta valamiért Orbánéknak hasznossá válik, akkor kötelező betelepítési kvótát is előírhat – hiszen az Országgyűlés jóváhagyja.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.

Feladvány a továbblépéshez *