Krausz Tamás levele – kezdeményezése a Humanista Egyetem “reaktiválására”

 

Kedves Barátaim!

Régi meggyőződésem, hogy a rendszerkritikai baloldal magyarországi megerősödésének egyik – bár nem a legfontosabb – oka baloldal, hogy nagyon kevés a „kiképzett” fiatal utánpótlás. A Mebal szervezeti támogatására is számítva fordulok Hozzátok, hogy a 90-es évek egyik kezdeményezését felújítsuk. A Humanista Egyetemre gondolok.

Jövő év februárjától nyugdíjba megyek, s nyilván több időm maradna egy ilyen társadalmi kezdeményezés. vagyis a Humanista Társadalmi Egyetem „reaktiválására”. Ennek célja tehát – akárcsak 17 évvel ezelőtt is – hogy lehetőséget teremtsen azoknak a fiataloknak, akik anyagi, vagy más okok miatt nem tudtak továbbtanulni, vagy nem jutottak be az állami felsőoktatásba. A Humanista Egyetem lehetőséget adna nemcsak a fiataloknak, hanem a középkorú, vagy idősebb, baloldallal szimpatizáló embereknek, rendszerkritikus csoportoknak, hogy korszerű társadalomtudományi, történelmi, filozófiai, politikai ismereteket kapjanak.

A majdan itt oktató, órát adó barátokra számítanánk abban is, hogy részt vennének egy rendszerkritikai gazdaságpolitikai program kialakításában, amelyet a Mebal „90 fokos fordulat” programja, hogy úgy mondjam, már megalapozott, de annak továbbgondolása elkerülhetetlen a megváltozott feltételrendszerben. A másik társadalmi elkötelezettségünk az önszerveződés elősegítése, együttműködő országos hálózat kialakítása jelentősebb politikai hatással.

Várom szíves válaszotokat, hogy hajlandóak vagytok-e neveteket adni egy fentiekben vázolt kezdeményezés beindításához, amely egy, a közel jövőben megfogalmazandó és általatok elfogadandó dokumentum aláírását tételezné fel.

Üdvözlettel:

Krausz Tamás

Kapják: TGM, Szalai E., Szigeti P., Böröcz J.,Melegh A.,S. Zimmermann, Artner A., Andor L.,Wiener Gy., Agárdi P.,Szász G.,Tütő L.

Soproni András: Mellékszál – cikk az Élet és Irodalomból

A cikk eredeti megjelenése:

http://www.es.hu/cikk/2017-06-02/soproni-andras/mellekszal.html

Az ÉS hasábjain kisebb vita bontakozott ki a Szocialista Párt Botka-féle szlogenje („Fizessenek a gazdagok”) körül (Gerő András: Könnyed kommunizmus, ÉS, 2017/12., márc. 24. és Székely Gábor: „Könnyed kommunizmus”, ÉS, 2017/14., ápr. 28.). A fő témához csupán annyi hozzászólnivalóm volna, hogy nekem szimpatikusabb a tartalmilag emettől nem messze eső „Igazságosabb Magyarországot!” jelszó, mert ebben nincs explicit fenyegetés, márpedig az ilyesmi ma hiánycikk.

Ezúttal csupán Székely Gábor cikkének egyetlen mondatával szeretnék vitába szállni. „A magántulajdon (…) – írja – az olyan tulajdon, amely alkalmas, sőt, az emberi alkotó géniusz mellett, azt alkalmazva, egyedül alkalmas arra, hogy új értéket és így akár extraprofitot teremtsen annak, akinek a birtokában van. S ezek a kevesek. Németül úgy hívják: das Kapital.” Majd hivatkozik is Marxra, akitől a tőkével kapcsolatos tudását állítólag szerezte.

Egy kattintás ide a folytatáshoz….

Elkezdődött az Európai Balpárt Nyári Egyeteme

Az EBP budapesti Nyári Egyeteme

2017/07/19 – 2017/07/23

Helyszín: Vitta Hotel Superior Budapest, (KÜLSŐ!) Váci út 27-29., Budapest, 1047

 A részletes program itt olvasható:

http://www.amiidonk.hu/programok/az-ebp-budapesti-nyari-egyetemenek-programja/

A szervezők mindenkit szeretettel várnak 20-án, csütörtökön este a „ Kulturális politikai városnézés a folyami hajón” programon is!

 EGYES TEMATIKUS PROGRAMOKRÓL:

A jobboldal felemelkedése: a tekintélyelvű rendszerek Közép- és Kelet-Európában

Előadók:
– Tamás Gáspár Miklós (marxista filozófus)
– Olesya Orlenko (Friends of L’Humanité)
– Dagmar Svendova (transform! europe, Břeclav, Csehország)
– Moderátor: Csiszár Tamás (Európai Baloldal – Munkáspárt 2006 Külügyi Bizottságának tagja)

Időpont: 2017. július 21., 15:30–17:30
Helyszín: Vitta Hotel Superior Budapest, Váci út 27-29., Budapest, 1047

Az előadók a Kelet és Közép Európai helyzetről fognak beszélni. Miért népszerűek a szélsőjobb mozgalmak még mindig Európában? Mit tehetünk ezek a trendek megfékezésének érdekében?

Beszélgetés a Lukács György archívumról

Előadók:
– Szigeti Péter (A Választási Bizottság korábbi elnöke)
– Krausz Tamás (Történész, egyetemi tanár)
– Agárdi Péter (A Lukács alapítvány tagja)

Időpont: 2017. július 20., 14:30–15:30
Helyszín: Vitta Hotel Superior Budapest, Váci út 27-29., Budapest, 1047

A esemény célja, hogy felhívjuk a figyelmet a Lukács Archívum ellen ért támadásra a Fidesz kormány részéről. Szeretettel várunk minden baloldali és nem baloldali szimpatizánst aki kiáll Lukács György mellett

ENG: Reflection before the visit of the Archive of Georg Lukács
Speakers:
– Péter Szigeti (Former President of Electoral Comity of Hungary)
– Tamás Krausz (Historian, university Teacher)
– Péter Agárdi (Member of foundation of Lukács)

Szociális és demokratikus jogok Magyarországon

EBP Nyári Egyetem:Szociális és demokratikus jogok Magyarországon (For English language scroll down)

Előadók:
– Molnár Gyula (a Magyar Szocialista Párt elnöke)
– Maite Mola (az Európai Baloldal Párt alelnöke)
– Moderátorok: Hegyi Gyula (volt MEP) és Vajnai Attila (Európai Baloldal – Munkáspárt 2006 elnöke)

Időpont: 2017. július 21., 9:30–11:30

Mennyire fontos az EU szerepe Magyarországon egy demokrácia ellenes kormánnyal szemben? Mit tehet az EU és mit tehetnek az emberek? Erre és hasonló kérdésekre keressük a választ.

Különböző baloldali megoldások Európa számára 

Előadók:
– Eftychia Achtsioglou (Szociális és munkaügyi miniszter, Görögország)
– Bloco de Esquerda, Portugália
– Sinn Fein
– Marga Ferré (Europe of Citizens Foundation, transform! europe, Madrid, Spanyolország)
– Moderátor : Maurizio Acerbo (National Secretary of the Rifondazione Comunista, Olaszország)

Időpont: 2017. július 20., 16:00–17:30
Helyszín: Vitta Hotel Superior Budapest, Váci út 27-29., Budapest, 1047

Európa jelenleg a keveseké és nem mindenkié, ezért kínálunk alternatívát a jelenlegi kapitalista rendszerrel szemben. Egy igazságosabb és szolidáris Európát. Szeretettel meghívjuk és biztatunk mindenkit, hogy ossza meg velünk a véleményét személyesen, hogy hogyan tudjuk Európát és Magyarországot egy igazságosabb és élhetőbb hellyé tenni.

Az ATTAC Magyarország Egyesület és a magyar média – a HVG nem közölte le!

A Társadalmi Igazságosságot Mozgalom – Alakulat a Tőke-Tranzakciók Adóztatásáért az állampolgárok Céljára (ATTAC) Egyesület idén ünnepelte fennállásának 15 éves évfordulóját. Alapszabályunk értelmében tevékenységünket az alkotmányos előírások alapján, demokratikusan, mozgalmi jelleggel fejtjük ki. Magunkénak valljuk a nemzetközi ATTAC mozgalom céljait és alapelveit. A magyar ATTAC a nemzeközi globalizációkritikai mozgalom része, amelynek már több mint negyven országban van helyi szervezete. A globális hálózat kiépítése 1998-ban Franciaországban kezdődött, Ignació Ramonet, a Le Monde Diplomatique főszerkesztőjének javaslatára és eredetileg a spekulációs tőke megadóztatásának, az ún. Tobin-adó bevezetésének szorgalmazásához kapcsolódott. A globálissá terebélyesedett mozgalom egyáltalán nem kommunista mozgalom (erről lásd még később), hanem a kapitalizmus keretein belül maradó célokat követő szerveződés. Országonként ugyan eltérő jellegzetességekkel, de valamennyi az emberarcú kapitalizmusért küzd.

Az ATTAC Magyarország célja: a gazdasági folyamatok, mindenekelőtt a pénzpiacok társadalmi ellenőrzése és szabályozása, az emberi jogok között az alapvető gazdasági és szociális jogok (fedélhez, megfelelő táplálkozáshoz, egészséghez, munkához, oktatáshoz való jog) előtérbe állítása, a tőke antidemokratikus érdekérvényesítésével szemben a társadalmi demokrácián és valódi esélyegyenlőségen alapuló szolidáris társadalom és világrend megvalósítása.

Az ATTAC Magyarország céljainak elérése érdekében tudományos kutató tevékenységet folytat. Figyelemmel kíséri, elemzi és megvitatja mind a hazai, mind a nemzetközi gazdasági, társadalmi és kulturális folyamatokat. Álláspontunk kialakítása és képviselete érdekében előadásokat, vitafórumokat és megmozdulásokat szervezünk, szoros együttműködést alakítunk ki a céljainkkal rokonszervező szervezetekkel (pl. környezetvédőkkel, emberi jogvédőkkel). Aktuális közéleti kérdésekben állásfoglalásainkat eljuttatjuk a hazai és a külföldi sajtóorgánumokhoz, melyek közül kevesen hajlandóak tevékenységünkről és álláspontunkról beszámolni. Amennyiben mégis, akkor igyekeznek bennünket negatív színben feltüntetni, vagy egyenesen lejáratni, mint például az ellenoperabálok, vagy a WTO- és a GATS-ellenes tüntetéseink kapcsán, vagy legutóbb a HVG 2017. június 23.-i véleményrovatában a kiváló újságíró, a rendszerváltást feldicsőítő Révész Sándor tette (http://hvg.hu/itthon/20170623_Revesz_Sandor_ellenzek_rendszerkritika_baloldal_liberalis_demokracia ).

Több, mint szomorú, botrányos, hogy a magát „liberálisnak” hirdető Révész Sándor ugyanúgy boszorkányüldözést kezd (egy 43 országban jelenlévő) nemzetközi szervezet hazai leágazása ellen, mint Orbán, csak azért mert nem ért egyet annak nézeteivel. Révész Úr a cikkében a 2010 előtti neoliberális politikát védi, nem veszi észre, hogy az csődbe jutott, éppen ez hozta ránk az orbanizmust!

Révész kirohanásában személyes támadást intéz a rendszerkritikus mozgalmak és személyek ellen, az ATTAC-ot és személyemet kommunistának nevezi, amely utóbbival nekem nem lenne semmi bajom, de azért Révész véleménye mégis meglehetősen pontatlan. Egyrészről valóban igaz, hogy az ATTAC Magyarország sokkal radikálisabb, mint a legtöbb más országban működő szervezet és több kommunistát is tömörít, de egyáltalán nem tekinthető kommunista szerveződésnek, csupán rendszerkritikainak. Igaz továbbá, hogy Soros Györgyöt a rendszerváltás segítőjének, a szocialista rendszer sírásójának tartjuk, akinek szerepe szerte a világon a liberalizmus eszméjének terjesztése, a tőke útjában álló, vagy annak ellenálló rezsimek megdöntése volt. A színes forradalmakban játszott szerepe Soros Györgynek mindenütt tetten érhető. „Áldásos” tevékenysége nyomán, a nyílt társadalom megteremtésének ötlete több helyen a világban polgárhábrúkhoz és mérhetetlen szegénység kialakulásához vezetett.

Révész félretájékozottsága ellenében történelmi tény, hogy a fasizmus soha nem volt kapitalizmusellenes. Kár ilyen tudománytalan, hamis, de önmellveregetéssel előadott kijelentéssel lejáratnia saját magát.

A cikke végén Révész azt írja, hogy a rendszertagadóknak nincs programja. Ez nem igaz, mert van programunk (bár frissítésre szorul), amelynek címe: a 90 fokos fordulat. Legalább félszáz vezető értelmiségi vett részt az ATTAC Tudományos Tanácsa által jegyzett program elkészítésében és a szöveget véglegesítő vitákon. A program linkje itt található: http://90fokosfordulat.hu/

Az ultraliberális Révész Úr személyemet a fideszes pronáci Németh Szilárdéhoz hasonlítja, amely ellen hevesen tiltakozom. Kikérem magamnak az összehasonlítgatást Némethel, én egyetemet végzett szakközgazdász vagyok, 6 nyelven beszélek, tudományos publikációim vannak, rendszeresen előadok nemzetközi konferenciákon.

Civil politikai és társadalmi szerepvállalásom az ATTAC-on kívül a Magyar Egyesült Baloldal Egyesülethez, a Marx Károly Társasághoz, az antifasiszta szerveződésekhez, a szociális fórumokhoz és a nyugat-szaharai szolidaritáshoz kötnek, semmi közöm a pronáci Fideszhez és eszmetársához a Jobbikhoz.

Budapest, 2017. június 27.

Benyik Mátyás

A HAZUGSÁGGYÁRTÓ KOMBINÁT ÚJABB TERMÉKE – II. RÉSZ – Csikós Sándor írása

Mottó: „ez a diverzáns – nem az a diverzáns”. (Egy 80-as évekbeli arctonik reklám átköltése)

Az egyik orosz honlap megírta: ŐK MÁR JÓ ELŐRE FIGYELMEZTETTEK, HOGY A JUNTA MEGINT VALAMI KAPITÁLIS PROVOKÁCIÓRA KÉSZÜL. Valami rágalmazót fognak bedobni. Hogy lejárassák a Donbassz néphadseregeit. Merthogy – ha nem tudnák (és honnan tudnák, hiszen nem is tájékozódnak?), hogy tegnap éjfél óta – elvileg – tűzszünet van, és lesz, egész augusztus 31-ig. MAGUK „AZ UKRÁN PARASZTOK „ KÉRTÉK, HOGY ELVÉGEZHESSÉK A NYÁRI MUNKÁKAT. (Jelzem, ez már a negyedik háborús nyár, és eddig valamiért nem akartak az ukrán parasztok fegyvernyugvást. Ja, arról most nem is beszélek, hogy – NOHA A FEGYVERSZÜNETET AZ UKRÁNOK KÉRTÉK, szokás szerint, ŐK RÚGTÁK FEL. RÖGTÖN. FÉL ÓRA ELTELTÉVEL.)

Adva van itt egy harmadik éve tartó, gyötrelmes nyűglődés, „minszki fegyverszünet” néven. Ez már voltaképpen, megdöglött. Éppen csak a két fél jár tojástáncot, e körül az orrfacsaróan bűzlő záptojás körül. ÉS EGYIK FÉL SEM AKARJA/MERI FELVÁLLALNI ANNAK AZ ÓDIUMÁT, HOGY HIVATALOSAN IS VÉGET VESSEN NEKI. Az ukrán bábelnök ugyan sok szempontból torkig van már vele – de azért AZT AKARJA KIRAVASZKODNI, HOGY A MÁSIK FÉLNÉL SZAKADJON EL A CÉRNA. És provokál. És ebben a fantáziája (ahogy becstelenségének, alávalóságának mélységes kútja is) abszolút kimeríthetetlen. Most éppen ezt a diverzáns ügyet találta ki (találták ki neki).

Merthogy azért a Donbassz felderítése is dolgozik. Akik látták a zárt felvételt: a harkovi belügyi egyetem néhány hallgatóját beöltöztették a luganszki Népi Milícia egyenruhájába. ŐK LENNÉNEK „AZ ELFOGOTT DIVERZÁNSOK”. Akik tévékamerába mondják be – számukra a titkosszolgálat által összeállított – „vallomásukat”. Arról, hogy milyen feladattal dobták be őket. TETTÉK MINDEZT ÚGY, HOGY AZ ARCUK EL VOLT TAKARVA, A HANGJUK PEDIG EL VOLT TORZÍTVA.

Há-áá-áát…! Régóta figyelem az ottani eseményeket. Nem egy és nem tíz hasonló esetet láttam már. Az ukránok egyik kedvenc foglalatossága ugyanis, hogy frissen ejtett foglyaikat tévé, vagy videokamerák előtt kérdezik ki, vallatják. Bizony, e foglyok közül nem kevesen ráállnak. (Persze csak az ilyeneket mutatják.) Az ukránokról ma már mindenki tudja: borzalmas kegyetlenséggel tudnak kínozni. És ha a szerencsétlen, sorsának hirtelen tragikussá válásától megrendült, megrettent embernek kilátásba helyezik: vagy összetörjük a csontjaidat, és rád sózunk 15-20 évet – vagy jó fiú leszel, azt teszed, amit mondunk neked. És akkor nem bántunk, és mérsékeltebb ítéletet kapsz. Sokaknak ez önmagában elég – esetenként egy két ökölcsapás az arcba (annak jól látható nyomaival) további esetekben győzi meg arról a delikvenst: jobb nem makacskodni.

Az ukránoknak, szinte a háború legelső napjától, rögeszméjük hogy a fogságukba esett, fegyvert korábban sosem látó donyecki bányász vagy egyetemi hallgató: hivatásos orosz katona, vagy tiszt. Vagy, újabban, átdobott orosz diverzáns, terrorista. A télen volt néhány eset, amikor (mert fegyverszünet volt) rákaptak arra, hogy a Donbassz harcosait elhurcolják állásaikból, és az ukrán állásokban a fenti „bevallására” kényszerítsék. Egy másik alkalommal – figyelem, ez is (ukrán) diverzáns csoport! – kiszemeltek maguknak egy örmény nemzetiségű parancsnokot, hogy a luganszki hátországból ukrán területre hurcolják. Két orosz altisztet a Krím és Ukrajna közötti senki földjére csaltak, ahol lecsaptak rájuk. Ha így haladunk, lassan külföldi országok területéről is rabolnak majd el embereket. (Amire egyébként az ukrán parlament már két éve megadta az elvi engedélyt az ország titkosszolgálatainak.) Akikből kínzásokkal olyan vallomást, majd koncepciós pert lehet faragni, amiből szaftos kis oroszellenes provokáció kerekedhet. Főként, ismerve a nyugati vezetőknek a megháborodottságig fokozódott oroszellenességét. AMIVEL BIZTOSÍTHATÓ LENNE, HOGY A NYUGAT SZEMET HUNYJON MÉG A FÖLÖTT IS, HOGY UKRAJNA AKÁR NYÍLTAN IS FÖLRÚGHASSA A MINSZKI MEGÁLLAPODÁST. Az újdonság ehhez képest az, hogy most nem „nyelvet” fogtak (egyszerre hatot nyilván nehéz lett volna). Netán felsültek volna: a négy elfogott egy része talán inkább vállalta volna a kínhalált, semhogy önmagát, egy másik országot lejárasson. Mint tette azt a télen egy 46 éves, egyébként Kijevből érkezett donyecki nemzetőr. Az őt magatehetetlen sebesültként magukkal hurcoló honfitársai halálra kínozták ezért.

Hanem ezért inkább megrendezték ezt a maszkabált. Az ukrán-nyugati, közös kotyvasztású szellemi moslékból táplálkozó bérsajtó pedig garantáltan, úgyis „zabálja” az esetet.

Mert Porosenkónak háború kell: 1. Mert az ország katasztrofális állapotban van, a nyomor kezd elviselhetetlenné válni. Tehát le kell kötni az emberek figyelmét. 2. Mert a háború netán ismét megnyitja a Nyugat összezáródóban lévő bukszáját. 3. Mert a bábelnöknél is szélsőségesebb fasisztáknak kezd elegük lenni az ország élére, az ő hátukon felkapaszkodott nyomorultból, akit nagyüzemben végzett tolvajlása és korruptsága mellett puhánysággal is vádolják. (Meg, persze, rájöttek, hogy a hajdani szovjet idők kisstílű tolvajából, sikkasztójából mostanra nyakig véres tömeggyilkossá, háborús bűnössé lett gazember így akar megszabadulni tőlük). Ellene már nő a harag, mind többen beszélnek egy újabb „Majdan” esélyéről. 4. Mivel a bábelnök mind jobban retteg, ezért igyekszik megszabadulni tőlük. Úgy is, hogy eltávolítja őket a fővárosból. És úgy is, hogy hátha a fronton majd a fűbe harapnak, így nem veszélyeztetik tovább az ő hatalmát.

Bizony, minden mindennel összefügg. Többek között az olyan álarcosbál is, amikor a harkovi belügyi egyetem hallgatóiból elfogott luganszki diverzánsok lesznek.