Tisztelt Hozzászólók!
Meg kellett hallgatnom a Mészáros nevű bértollnokot. „Ilyen ország, amely képes katonai erővel megváltoztatnia határokat…” És nekem Koszovó, Irak, Sziria jutott eszembe. De nem csak nekem, a Mészáros nevű folytatá: „Sziriában képes Aszad-ot hatalmon tartani csak azért, hogy az egyetlen(!) külföldi támaszpontja megmaradjon” De, hogy mennyi demokratikus támaszpont van idegen országok területén, arra nem tért ki. Iszonyat ez az ember. Még a Vulgár Györgyöt is felülmulja. Már nem írok Avarról, mert lehet, hogy beteg (testileg). Elképesztő! És ezek az ellenzék? Kinek kellenek? Bajnai „szovjetuniózik”, azt szajkózza, amit a szájába adnak, politikai analfabéta. Nem kriptofideszesek ezek?
„Nem kriptofideszesek ezek?” A Fityisz=NSDAP, azaz Német NemzetiKapitalista LumpenelemPárt. A burzsoázia osztályérdekeinek képviselője. (Harzburgi front, 1931 – manapság „valahogy” elfelejtkeznek ennek megtörténtéről…)
Azonban milyen osztály érdekképviseletét látja el az „ellenzék” is? Na ugye! Akkor viszont nem csodálkozhatunk, hogy az egész main stream politikai elit liberális gazdaságpolitikai pogrommal és irredenta-nacionalista-fasiszta, gyakran klerikális ízű diskurzus alapjairól politizál. Bajnai, Orbán, Szálasi – ugyanaz a bagázs, történelmileg is.
Különben is: a baloldal megvádolása MINDENÉRT, mint bűnbakképző mechanizmus, pont jól jön abban a korban, mikor nyíltan nem zsidózhat a náci, tehát burkoltan kell tegye azt, tehát egy, a valódi rasszizmussal és antiszemitizmussal összefonódott és egyben annak LÁTSZATRA-nem-gyűlöletbeszéd-gyűlöletbeszéd verzióját jelentő politikai rasszizmust mutat fel. Kiváló mozgósítóerő az elégedetlenek félrevezetésére, a felgyülemlett harag a valós problémák okozói elől való elterelésére, a tömegek megvezetésére.
A legrémesebb számomra mégis az, hogy a mocskok „elképedni” látszanak, mikor szembesülnek azzal, hogy a rasszista és politikorasszista propaganda árnyékában felnőtt generációk vérgőzösen fasiszták lesznek, és egyre közelebb hozzák a következő nácizmust és holokausztot. Mintha a tojás 5 perces forró vízben tartásának „ellentmondó” és „természetellenes” eredménye lenne a keménytojássá fővés! A fiatalok náci szellemiségű nevelése nácikká teszi őket. Tehát, aki kommunizmusrágalmazó, az tettei alapján náci, mert amit tudatos cselekvéssel elér, az a nácik célja! Ha viszont Bajnai Obergruppenführer azt akarná hazudni, hogy ő a náci celekvéssel csak „demokráciát” akart, akkor azzal azt mondja, az ember „nem” a tisztaság kedvéért takarít, hanem hogy essen az eső! A cselekvés és eredménye, mint a fa és a gyümölcs! Tehát a cselekvés eredményéből igencsak jogosult visszakérdeznünk a cselekvés szándékára: aki az almafát ültette, feltesszük, almát akart. Aki nácivá teszi az ifjúságot, az…
„miért ne küldhetne?! és milyen jogon küld az usa mindenhova csapatokat, olyan helyre is amihez semmi köze???”
„Az ENSZ valahogy mindig egyazon érdekcsoport védelmében foglal állást. Valahogy mindig úgy, ahogy USA-nak tetszik.”
„igen, hasonlóan látom. Csak azt nem értem, hogy a „nyugat” miért akarta az Oroszokat sarokba szorítani és ha már megtették, akkor miért csodálkoznak. Mit vártak?”
„Nem kell a szemeket forgatni!Ugyanígy cselekedett Izrael is és az USA is ha az érdeke ezt diktálta.A világ meg kussolt,vagy igyekezett jó képet vágni hozzá.”
„Mert terjeszkednek. A posztszovjet területek még nincsenek annyira lerabolva, mint az évszázad óta kiszipolyozott USA érdekeltségek. Az amerikai jólétnek ára volt/van és ha csökkentve is, de fent akarják ezt a jólétet tartani, akkor új piac és „partner” kell. Gyarmatosítanak. Ma már kicsit másabb eszközökkel, mint mondjuk az angolok a 18. században, de a lényeg ugyan az.”
A karikatúra qrwa jó! Meglepődött az Uncle Sam, hogy kijött a medve.
Tisztelt Hozzászólók!
Meg kellett hallgatnom a Mészáros nevű bértollnokot. „Ilyen ország, amely képes katonai erővel megváltoztatnia határokat…” És nekem Koszovó, Irak, Sziria jutott eszembe. De nem csak nekem, a Mészáros nevű folytatá: „Sziriában képes Aszad-ot hatalmon tartani csak azért, hogy az egyetlen(!) külföldi támaszpontja megmaradjon” De, hogy mennyi demokratikus támaszpont van idegen országok területén, arra nem tért ki. Iszonyat ez az ember. Még a Vulgár Györgyöt is felülmulja. Már nem írok Avarról, mert lehet, hogy beteg (testileg). Elképesztő! És ezek az ellenzék? Kinek kellenek? Bajnai „szovjetuniózik”, azt szajkózza, amit a szájába adnak, politikai analfabéta. Nem kriptofideszesek ezek?
„Nem kriptofideszesek ezek?” A Fityisz=NSDAP, azaz Német NemzetiKapitalista LumpenelemPárt. A burzsoázia osztályérdekeinek képviselője. (Harzburgi front, 1931 – manapság „valahogy” elfelejtkeznek ennek megtörténtéről…)
Azonban milyen osztály érdekképviseletét látja el az „ellenzék” is? Na ugye! Akkor viszont nem csodálkozhatunk, hogy az egész main stream politikai elit liberális gazdaságpolitikai pogrommal és irredenta-nacionalista-fasiszta, gyakran klerikális ízű diskurzus alapjairól politizál. Bajnai, Orbán, Szálasi – ugyanaz a bagázs, történelmileg is.
Különben is: a baloldal megvádolása MINDENÉRT, mint bűnbakképző mechanizmus, pont jól jön abban a korban, mikor nyíltan nem zsidózhat a náci, tehát burkoltan kell tegye azt, tehát egy, a valódi rasszizmussal és antiszemitizmussal összefonódott és egyben annak LÁTSZATRA-nem-gyűlöletbeszéd-gyűlöletbeszéd verzióját jelentő politikai rasszizmust mutat fel. Kiváló mozgósítóerő az elégedetlenek félrevezetésére, a felgyülemlett harag a valós problémák okozói elől való elterelésére, a tömegek megvezetésére.
A legrémesebb számomra mégis az, hogy a mocskok „elképedni” látszanak, mikor szembesülnek azzal, hogy a rasszista és politikorasszista propaganda árnyékában felnőtt generációk vérgőzösen fasiszták lesznek, és egyre közelebb hozzák a következő nácizmust és holokausztot. Mintha a tojás 5 perces forró vízben tartásának „ellentmondó” és „természetellenes” eredménye lenne a keménytojássá fővés! A fiatalok náci szellemiségű nevelése nácikká teszi őket. Tehát, aki kommunizmusrágalmazó, az tettei alapján náci, mert amit tudatos cselekvéssel elér, az a nácik célja! Ha viszont Bajnai Obergruppenführer azt akarná hazudni, hogy ő a náci celekvéssel csak „demokráciát” akart, akkor azzal azt mondja, az ember „nem” a tisztaság kedvéért takarít, hanem hogy essen az eső! A cselekvés és eredménye, mint a fa és a gyümölcs! Tehát a cselekvés eredményéből igencsak jogosult visszakérdeznünk a cselekvés szándékára: aki az almafát ültette, feltesszük, almát akart. Aki nácivá teszi az ifjúságot, az…
Antikommunista, burzsoá, liberális bagázs – és ezek akarják Orbánt leváltani.
pillanatra azt hittem, hogy a mandineren vagyok, aztán látom, hogy ez a mebal.
http://mandiner.hu/cikk/20140301_putyin_oroszorszag_bevonul_a_krim_felszigetre#comments
pár komment:
„miért ne küldhetne?! és milyen jogon küld az usa mindenhova csapatokat, olyan helyre is amihez semmi köze???”
„Az ENSZ valahogy mindig egyazon érdekcsoport védelmében foglal állást. Valahogy mindig úgy, ahogy USA-nak tetszik.”
„igen, hasonlóan látom. Csak azt nem értem, hogy a „nyugat” miért akarta az Oroszokat sarokba szorítani és ha már megtették, akkor miért csodálkoznak. Mit vártak?”
„Nem kell a szemeket forgatni!Ugyanígy cselekedett Izrael is és az USA is ha az érdeke ezt diktálta.A világ meg kussolt,vagy igyekezett jó képet vágni hozzá.”
„Mert terjeszkednek. A posztszovjet területek még nincsenek annyira lerabolva, mint az évszázad óta kiszipolyozott USA érdekeltségek. Az amerikai jólétnek ára volt/van és ha csökkentve is, de fent akarják ezt a jólétet tartani, akkor új piac és „partner” kell. Gyarmatosítanak. Ma már kicsit másabb eszközökkel, mint mondjuk az angolok a 18. században, de a lényeg ugyan az.”
Nem teccik a komment? 🙂