A kelet-európai rendszerváltások történelmileg kódolt lehetőségei… (töprengés tőszavakban)

Az államszocializmussal szembeni lázadás megpróbált úgy tenni, mintha a nagy francia forradalom szabadság-egyenlőség-testvériség eszméit visszavenné prostituálódottságukból, lepucolva a 19-20. században rájuk rakódott erkölcsi-politikai mocskot. A kelet-európai rendszerváltások történelmileg kódolt lehetőségei… (töprengés tőszavakban) részletei…

Liberalizmus, fasizmus, antikommunizmus

Forrás: Fekete György Facebook

Epilógus epilógusa – előrehozva

“Az engem bíráló bejegyzésedet meghagytam, téged pedig töröltelek a csoportból, és erről admin-társamat is értesítettem. Az indokokat nem részletezem, elég intelligens vagy ahhoz, hogy magadtól is tudd, de azt is tudom, hogy soha nem foglak meggyőzni erről.
Nyiss egy másik csoportot, és írd tele azt, de ide köszönöm, nem kérek többet.”
Eörsi Mátyás – 2014. március 5. 21:56

A fenti értesítést kaptam, mert az alábbi kritikai postot elküldtem Eörsi Mátyásnak, A Holokauszt és a családom elnevezésű Facebook-csoportjában való megjelenítésre. Liberalizmus, fasizmus, antikommunizmus részletei…

A Horthy-rendszer jellegéről

Népszava Online: A Szép Szó előző számában “Honvédség, csendőrség, holokauszt” címmel egy történészek között lefolytatott vitáról olvashattunk. Történelem tanárként ehhez szeretném hozzáfűzni a véleményemet.

A Horthy-rendszer nem volt fasiszta! – a közelmúltban újdonságként hangsúlyozza Romsics Ignác történész, holott Andics Erzsébet és Nemes Dezső, akik leginkább az ellenkezőjét állították, már sok-sok esztendeje halottak. Andics különben is csak az 1970-es évek közepéig dirigálhatott a honi történettudományban és történészképzésben (akkortájt detronizálták).
Már az 1960-as években jelentek meg komoly tudományos munkák, amelyek szerzői visszafogottan fogalmaztak a lovastengerész országlásáról, kettőt említenék közülük, Szinai Miklóst és Szűcs Lászlót. A Horthy-rendszer jellegéről részletei…