2 hozzászólás “Te mit gondolsz? Alapjövedelem…” bejegyzéshez

  1. Az FNA bevezetése a gazdaság és így a társadalom teljes reformját (=átalakítását) vonná maga után, így bevezetése hatalmas munkát igénylő proekt.Nem tisztázott, mekkora a legkisebb területi egység, amelyen „bevezethető”: lehetséges, hogy egy átlagos méretű európai országban (Magyarország) eleve lehetetlen.

    Az FNA nem érinti a gazdasági rendszer kapitalista jellegét: ellenkezőleg. Egy „modus vivendit” kínál a kapitalizmusnak: a túlélés lehetőségét annak fejében, hogy súlyosan korlátozza az össztőkések összprofitját (amelyet az össztőkés vagy dohogva morogva elszenved, vagy „józan eszétől” hajtva maga is támogat.)

    Ez az FNA leggyengébb pontja: ha valamiért lehetetlen „bevezetni”, az nem az anyagi eszközök hiánya , hanem a tőke súlyos (rövid távú) ellenérdekeltsége!
    Az FNA hívei (köztük dúsgazdag tőkések) a tőke „józan eszére” kívánnak hatni!
    De ki, hol, mikor találkozott ilyennel? Főleg az utóbbi 30 évben (a „jóléti társadalmak elleni támadás óta).

Vélemény, hozzászólás?