Történelemhamisítók…

Hazugságot, a holokauszt relativizálását Hende hadügyminiszter által, nem lehet másik hazugsággal, a Szovjetunió megrágalmazásával cáfolni…

Ne írják kontárok és/vagy liberális történelemhamisítók a történeti tárgyú publicisztikákat – a Szombatnál se!

Hamis kijelentés a Szovjetunió tekintetében: “… a kommunista rendszer Közép-Európában, bármennyire felforgatta is az itt élő népek életét és hagyományos kultúráját, nem fajult népirtássá, mint a sztálini Szovjetunióban, vagy Pol Pot Kambodzsájában.”
http://www.szombat.org/politika/recsk-es-auschwitz-a-magyar-tortenelemben

Tudniillik a Szovjetunióban se volt népirtás (például, a nagy ukrán éhínség idején, amely összefüggött a kollektivizálással és az iparosítás javára történő eredeti tőkefelhalmozással, egyfelől valóban lezártak falvakat hermetikusan még a spontán élelemmozgás elől is, másfelől élelmiszert osztottak az ukrán nagyvárosokban). Pol Pot Kambodzsája népirtás volt. Az ún. szovjet genocídium bizonyítatlan állítás, sőt ellentétes a történelem tényeivel (liberális rágalom), a kambodzsait ellenben mérvadó történészek nem vitatják.

A GULAG hatalmas kényszermunka-rendszer volt, amelyben összesen majd kétmillióan elpusztultak harminc év alatt, főleg az embertelen bánásmód és a rossz ellátás következtében. (Vö. a keményen liberálissá vált Lendvai L. Ferenc közlései! Lásd A gonosz birodalmai. Áron Kiadó. Budapest, 2011., 212., 215-216., 232., 235. és 501. old., továbbá GULAG. A szovjet táborrendszer története. Pannonica Kiadó. Budapest, 2001. Szerkesztette Krausz Tamás.) A holokauszt célja a zsidók teljes megsemmisítése volt, melynek során alkalmaztak tömeges kényszermunkát. Szisztematikusan elpusztítottak 6 millió zsidót. Emellett a nácik más nemzettel szemben is folytattak részleges népirtást, legyilkolva több millió embert. Összesen jó négy év alatt.

Persze ha valaki olyan fércműből táplálkozik, mint „A kommunizmus fekete könyve” (Courtois-Werth-Panné-Bartosek. Napvilág Kiadó, 2001.), amely Trockijt a Gestapó ügynökének beállító, valóban sztálinista báb amerikai szerzőpáros Sayers-Kahn „A nagy összeesküvés” c. „alkotásának” (Szikra Kiadó, 1948., 1950.) korunkbeli pandanja, nem csoda, hogy a történelmi tényekkel merőben ellentétes kijelentésekre ragadtatja el magát…

– F.Gy. –

12 hozzászólás a(z) “Történelemhamisítók…” bejegyzéshez

  1. Zollai

    Nem hiszem, hogy ezen a honlapon helye lenne Pol Pot mentegetőinek, még a kommentek közt sem!
    A Pol Pot-i népirtásról még a Kádár-rendszer “Tények és tanúk” sorozatában jelent meg részletes beszámoló, amely összhangban áll valamennyi azóta megjelent híradással.

    Pol Pot diktatúrája a népirtást kormányprogram szintjére emelte: a 8 milliós Kambodzsából mindössze 3 (!) millió embert ítélt “megtartandónak.

    A kirtandók (és nagy részt kirtottak listáján szerepel az értelmiségen kívül:

    – az ipari munkásság és
    – valamennyi nemzetiség.

    Köztük az 50ezres vietnami kisebbség, amelynek védelmében a szocialista Vietnam (és nem az USA) taposta el Pol Potot.
    A szocialista Vietnam akcióját annak idején élesen támadta – Pol Pot védelmében – pl Margaret Thatcher és több más imperialista vezető.

    Válasz
    1. r

      Wieslaw Górnicki ír 2 M áldozatról Kambodzsai napló c. könyvében. De a demográfiai statisztikák ekkora pusztítást nem igazolnak. Pedig azok már a polgári éra alatt készültek. Még akkor sem, ha az összes áldozatért a Vörös Khmereket tesszük felelőssé.

      Vietnam inváziója közismert. De az USA bombázás is: http://en.wikipedia.org/wiki/File:B-5222.jpg – B52-esek szórják Kambodzsát. Ezen kívül volt még ott ősidőkbe nyúló nemzetiségi viszály is. Az sem volt egyoldalú.

      Én a kambodzsai értelmiség tobzódásáról hiteles forrásból tudok. A teljes képhez ez is hozzátartozik. Nekem ez a véleményem. Nevezze mentegetésnek, vagy aminek akarja!
      Ha pedig ilyesminek itt nincsen helye – nem vagyok tolakodó természetű. A rednews.hu-t sem látogatom, amióta törölték egy kommentemet.

      Válasz
  2. Zollai

    “A szocializmus tehát képtelen népírtásra. ”

    Csakhogy Pol Potnak és rendszerének a szocializmushoz semmi köze nem volt!
    Nekünk sem sok..olvassatok Rozsnyait!

    Válasz
  3. gruz

    Apróság! A Lázár államtitkárság 5 Mrd forintot fog kapni a holokauszt és a “kommunizmus gyermekáldozataira” való megemlékezésre. Ha a “hölgyeim és uraim” párt ezt szó nélkül hagyja, akkor már csak egy kérdés marad: a mazsihisz is elfogadja (gondolom a kisebbik felét, mert a nagyobat Schmitt M. fogja kapni ez biztos.) vagy nem? Ha igen, akkor át kell-e gondolnunk a holokausztról szóló dolgokat? Azaz kik is azok akik elfelejtik, hogy kik szabadították fel őket, és minket… Az említett párttal pedig szemétdombra!

    Válasz
  4. macika

    itt az az érdekes, hogy egy zsidó közösség lapja csatlakozik a horthysta ideológusok csapatához, együtt csaholnak velük.

    Válasz
  5. r

    Pol-Pot egyre inkább érthető nálunk is. Az ő terrorja az értelmiséget támadta. Azt az osztályt, amelyik hasonlóan kirekesztő és brutális zsenikultusszal terrorizálja, alázza a népet, mint a mi Lajos bácsink. (Meg az ő gátlástalan juniorjai, akik sík hülyének néznek és szembe köpnek mindenkit.)
    Szvsz Pol-Pot megítélését inkább Kambodzsa népére kellene bízni, akik – mellesleg – többet szenvedtek az USA bombázódandárjaitól és a híres-hírhedt polgári demokráciától, mint a Vörös Khmerektől.
    Árnyalja a képet, hogy az, aki nem polgár, nem tagja a középosztálynak az ott sem számít embernek. Következésképpen a szenvedése sem számít semmit sem. (Ahogy nálunk sem.)

    Válasz
    1. Kalous Antal

      Egyetértek, r! http://trudros.ru/publications/position/361-pol-pot A “Dolgozó Oroszország” publikációja szerint a kambodzsaiak kinevetik khmerség a szélsőjobb általi terrornak és népírtásnak hazudását.
      Ráadásul a “népírtás” fogalmát oda alkalmazni, ahol közönséges bűnözőket – nácik, csendőrök, feketézők, egyéb népkizsákmányolók – simán csak megbüntetnek, teljesen tudománytalan, azaz HAMIS!!!!! A szocializmus tehát képtelen népírtásra. A nácik nagyarányú megbüntetése, tehát hogy egyszerre sokat börtönöztek be, az sem válik népírtássá, hiszen a náci bűnözők voltak sokan!
      Hazugság az is, hogy a börtönben rosszul bántak volna a foglyokkal: az viszont valószínű, hogy voltak gyenge fizikumú elítéltek, akik nem bírták a börtönt. Ilyen mindig van. Nem szoci specifikum.
      Arról már nem is szólva, hogy a ’32-33-as ukrajnai éhezésnek (a rendelkezésemre álló adatok szerint http://ru.tsn.ua/ukrayina/rossiiskaya-gosduma-spisala-golodomor-v-ukraine-na-neurozhai.html) SEMMI köze nincs a kollektivizáláshoz: a valóságban egyszerűen ASZÁLY volt. Termés nélkül a szociálisan elkötelezett szoci rendszer sem tud mit szétosztani, a nyugat pedig tétlenül nézte a “humanitárius katasztrófát”, holott Sztálin alkudozott volna élelmiszerért. Jó reggelt, náci urak! Rágalmazni könnyű, ha?
      Ráadásul a mocskos igazság, hogy Trockij híres-hírhedt 1932-es Sztálin elleni filippikáját a fasizálódó Berlinben adta ki, és hogy már mozgalmi karriere kezdetétől bárkivel összeállt, ideológiától függetlenül, némi pozícióelőnyért!
      Tehát Sayers és Kahn valószínűbbet írtak, mint akik őket bábnak veszik…
      Arról már nem is szólva, hogy a hatmillió zsidó mellett említésre méltó a szervezett népírtás hatmillió nemzsidó áldozata is, a háború circa 70 millió áldozata között.
      Вот Вам!
      Ez is lehetett volna jó cikk, csak ne lenne ennyi fasiszta megalkuvás.
      (Ja, és L. L. F. sosem volt filozófus, és nem liberális, hanem neonáci.)

      Válasz
    2. Zollai

      Nem hiszem, hogy ezen a honlapon helye lenne Pol Pot mentegetőinek, még a kommentek közt sem!
      A Pol Pot-i népirtásról még a Kádár-rendszer “Tények és tanúk” sorozatában jelent meg részletes beszámoló, amely összhangban áll valamennyi azóta megjelent híradással.

      Pol Pot diktatúrája a népirtást kormányprogram szintjére emelte: a 8 milliós Kambodzsából mindössze 3 (!) millió embert ítélt “megtartandónak.

      A kirtandók (és nagy részt kirtottak listáján szerepel az értelmiségen kívül:

      – az ipari munkásság és
      – valamennyi nemzetiség.

      Köztük az 50ezres vietnami kisebbség, amelynek védelmében a szocialista Vietnam (és nem az USA) taposta el Pol Potot.
      A szocialista Vietnam akcióját annak idején élesen támadta – Pol Pot védelmében – pl Margaret Thatcher és több más imperialista vezető.

      Válasz

Hozzászólás