Zaharcsenkot megölték

Az ukrán pronáci rezsim titkosszolgálata meggyilkoltatta a Donyecki Népköztársaság népszerű vezetőjét, Alekszandr Zaharcsenkot. A gyilkosság új szintre emeli a két népköztársaság antifasiszta harcát az ukrán elnyomó rendszer ellen. A kompromisszumok korának vége.

17 thoughts on “Zaharcsenkot megölték”

  1. vadállati fasiszta gyilkosok. Ez alapján is könnyű elképzelni, hogyan gyilkolhattak ezek elődei a honvédő háború éveiben mint náci szövetségesek…

    1. A belso oligarchikus kapitalistak Kijevvel nyilvanvalo szovetsegben allnak. Lehet, ok finansziroztak az egeszet…

  2. Ne feledjük, a Donbassz 1993-óta már a különvált Ukrajnához tartozott. A kijevi rendszer kellőképpen befészkelte magát mindenhová. Csak az ostoba képzeli, hogy amikor kikiáltották a “népköztársaságokat”, az ukrán hatalom lakájai nem bújtak el, nem lettek “alvó ügynökök”.
    Csak a kellő pillanatra vártak, amikor Kijev parancsára akcióba léphettek. Na, ez az igazi “ötödik hadoszlop”.
    Ha Luganszk és Donyeck nem külön-külön váltak volna “szakadárokká”, hanem egyesültek volna, már sokkal jobb helyzetben lennének. Erre még volna lehetőség, de ezt nem mi döntjük el kívülállóként.
    Mindenesetre Kijev és a kesztyűbáb Porosenko minden időkre semmissé tették az egyébként is fércmű minszki megállapodásokat.
    Csak abban reménykedem, hogy Oroszország megtalálja a helyzet megnyugtató megoldásának módját.

      1. Ugyanezt csinálták a csecsen iszlamisták az elfogott orosz katonákkal Csecsenföldön.

        1. vadállati fasiszta gyilkosok. Ez alapján is könnyű elképzelni, hogyan gyilkolhattak ezek elődei a honvédő háború éveiben mint náci szövetségesek…

  3. A harcnak sajnos áldozatai is vannak. Már több alkalommal támadták meg, egyszer súlyosan meg is sebesült. Valószínűleg a belső árulók is közrejátszottak. Nagyon örülnék, ha legközelebb valamelyik ukrán fasiszta halálhíréről számolnának be.
    http://rusvesna.su/news/1535728453

    1. Én nem örülnék.

      E hír ATV-ben való bejelentésétől a hányinger kerülgetett. A pillanatnyi érdekei szerint russzofóbból Putyin-rajongóvá váló Orbán ellenzéke – “az ellenségem barátja az ellenségem” gyilkosan hamis szillogizmus jegyében – dühöngő russzofóbiában szenved, aki számára a meggyilkolt donyecki vezető – szakadár orosz ügynök. Ám, ha egy kijevi banditát gyilkolnának meg hasonlóan orv módon, akkor Orbán ellenfelei a fasisztákat hozsannázó szövegekkel mosnák az Orbán-fasizmus ellenzőinek agyát.

      Emlékezzünk arra, hogy Mussolini fasiszta Olaszországa és Hitler náci Németországa – Tirol hovatartozása miatt – egy ideig igen közel volt az egymás elleni háborúhoz, vagy arra, hogy a fasisztoid lengyel katonai diktatúra elutasította a Szovjetunió anti-hitlerista szövetségi ajánlatát, viszont amikor ez után a szovjet kormány – kényszerűségből – megnemtámadási szerződést kötött a Harmadik birodalommal, majd e “paktum” titkos záradékának megfelelően (az orosz-szovjet érdekszféra védelmében) Lengyelország német lerohanása után 17 nappal visszavette a korábban a lengyel rezsim által megszállt ukrán és belorusz területeket, micsoda ruszofób patáliát csaptak a nyugati “antifasiszta” hatalmak.

      Nem, én annak örülnék, ha népi és nemzetközi támogatással legitimálva megbukna a kijevi rezsim, és az új, demokratikus Ukrajna nemzetközi garanciákkal vállalná a területén élő kisebbségek alkotmányos jogait, illetve az Ausztriáéhoz hasonló örökös semlegességi nyilatkozatot írna alá és ennek alapján egyenrangúan építene ki jószomszédi viszonyt mind az EU-val, mind Oroszországgal. Na ennek szívből örülnék.

      1. Értve az okfejtésedet, én azért boldogabb lennék, ha a kijevi junta bukásáról és a Donbassz-t támadó ATO teljes megsemmisüléséről hallanék. Kaptak már eleget, de úgy látszik még sem.
        Ha megvalósulna egy általad felvázolt rendszer, ki szavatolná, hogy a galíciai és északnyugati náci/fasiszta/banderista erők nem fognak-e újból puccsot, vagy támadást szervezni az új demokratikus rendszer ellen?

        1. Ausztria örökös semlegességét ki szavatolja?

          Ha legyilkolnának – Zaharcsenkohoz hasonlóan orvul – néhány ukrán fasiszta aktivistát/vezetőt, az mit szavatolna?

          Természetesen a demokratikus rendszert nem csak létre kell hozni, de folyamatosan meg is kell védeni – elsősorban úgy, hogy a tömegek körében elfogadottabbá kell tenni, mint amilyen elfogadott a tekintélyelvű diktatúra.

        2. A demokráciában elsősorban a szociális jogokhoz való egyenlő hozzáférést kell biztosítani, és csak másod (de nem utolsó) sorban a politikai jogokhoz valót. Mindamellett a politikai jogok durva és önkényes csorbítása előbb vagy utóbb a szociális jogokhoz való egyenlő hozzáférést is akadályozza – erre tanít a “létezett szocializmus” tapasztalata.

  4. Az állami terror valóban új szintre emelkedett ezzel a gyilkossággal, amelynek több áldozata is van. Nesze neked ukrán demokrácia. Most már én is azt mondom, ez nem maradhat bosszú nélkül. Ez egy sorozat utolsó állomása. Porosenko a hatalma maradása érdekében minden áron háborút és nem megegyezést szeretne.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.