A liberális demokrácia vége? – Kerekasztal-beszélgetés

Az Eszmélet folyóirat és a Polányi Center közös kerekasztal-beszélgetése a napjainkban zajló tekintélyuralmi, antiliberális tendenciákról. Résztvevők: Feyzi Izmail (University of London), Stephen Eric Bronner (Rutgers University), Chris Nineham (Stop War, Counterfi-re). Moderátor: Mendly Dorottya (Corvinus, Polányi Center)

Az eseményt megnyitja: Krausz Tamás (Eszmélet) Helyszín: Budapesti Corvinus Egyetem (Fővám tér 8.), E.2001. (2. emeleti Rektori Tanácsterem)

Időpont: 2017. április 26. 17:00 – 19:00

A beszélgetéshez szinkrontolmácsot biztosítunk.

Krausz Tamás: Gulyás Márton igazsága

Gulyás Mártonnal folytatott levelezésem következtében mélyebben megismertem munkásságát. Ez pedig álláspontom differenciálására késztet.

Márton egyáltalán nem liberális gondolkodó és műsorai, cselekedetei alapján hangsúlyosan az antikapitalista humanista közösségiség alapján áll. Szeretném tisztázni, hogy a szovjet emlékmű megdobálása kapcsán kialakított álláspontjából nem következik semmi lényeges politikai fordulat. A levelemben felvetett nézetkülönbség nem takar semmiféle koncepcionális nézeteltérést. Márton nem egyszerűen barátunk, hanem a közösségi-szocialista ügy kiemelkedő és tehetséges képviselője, generációjának legjobbjai közé tartozik.
Krausz Tamás

Krausz Tamás levele Gulyás Mártonhoz

Kedves Gulyás Márton!
Örömmel láttam, hogy a Lukács-ügyben elkötelezte magát és értékes támogatást nyújtott a marxista-kommunista filozófus emlékének pozitív megőrzéséhez. Ám Ön mint (baloldali) liberális (s ezért is ragadtam tollat), rendkívül rossz szolgálatot tett annak az ügynek, amit képviselni szeretne. A hozzám eljutott információk alapján ugyanis azt látom, hogy Ön mentegette a szovjet felszabadítók emlékművének meggyalázóit, ha igaz, még szolidaritást is vállalt velük. Ez a saját értékrendje alapján sem helyénvaló, hiszen utoljára a magyar nácik követtek el hasonló bűncselekményt. Az Ön által pártfogásba vett Lukács György élete végéig hálával adózott a Vörös Hadsereg elesett katonáinak, akik Európa (benne Magyarország) nácizmus alóli felszabadítása során vesztették életüket. E katonák többsége magánál fiatalabb ember volt.
Megértem, hogy Ön mint liberális ember nem pártolja a szocializmus e pozitív hagyományát, ám meggondolandó, hogy Ukrajnában és Oroszországban a liberalizmus egyenesen az ukrán nácikkal, a banderistákkal kötött szövetséget az Egyesült Államok anyagi, politikai, erkölcsi támogatásával.
Magyarországon is ezt szeretnék, ha megvalósulna? A politikában, már bocsásson meg, nem a szándékok a lényegesek, hanem a cselekedetek, amelyeket sokban meghatároz a történelem ismerete. Jó lenne, ha Ön és a barátai a hazai ruszofóbia őrületének nem dőlnének be. Nem vezet az sehová. A valóságban nem Putyin és Trump, nem a Nyugat és Oroszország között kell választanunk, hanem a közösségi társadalom és a barbárság között. Gondolják meg.
Ennek reményében üdvözli:
Krausz Tamás, az Eszmélet folyóirat szerkesztője

Ukrajna hivatalosan is törvényesítette a terrorizmust. A „likvidálandók” listáján: Sojgu és Putyin

Oleg CARJOV: Ukrajna hivatalosan is törvényesítette a terrorizmust. A „likvidálandók” listáján: Sojgu és Putyin (Forrás: http://rusvesna.su/news/1491832958?utm_source=push-notification&utm_medium=push-world&utm_campaign=push) 2017. április 10.

Oleg Carjov (1), az ismert politikus, Ukrajna utolsó legitim parlamentjének, a Legfelsőbb Radának a képviselője, Novorosszija parlamentjének elnöke szenzációs értesüléseket osztott meg velünk az ukrán különleges szolgálatok véres „boszorkánykonyhájáról”.

A képen: az Ukrán Katonai Felderítés emblémája. Az asztalnál ülők közül (felőlünk nézve) balról a második: Petro Porosenko elnök. Az embléma fölötti felirat: „Ukrajna mindenek fölött” („über alles” – ami egyike a ma Ukrajnában elterjedt fasiszta köszöntési formáknak.)

 

 


Ukrajna hivatalosan is törvényesítette a terrorizmust. A „likvidálandók” listáján: Sojgu és Putyin részletei…

Szíria az iraki szindróma szorításában

Aleppo 2013. A TASR/AP felvétele

Az USA rakétacsapásai előrejelzik azt a stratégiát, amellyel Szíriát az iraki mintára vérbe borítják. Vallási és nemzetiségi-etnikai háborúk új sorozatába kényszerítik – természetesen a demokrácia és emberi jogok “védelmében”. Természetesen most sincsen semmiféle kézzel fogható bizonyíték, ki használata a vegyifegyvert, de ürügynek jó a háború kiterjesztéséhez.

Minél jobban feldarabolódik Szíria, minél gyengébb állami képződmények kerülnek a helyébe, annál könnyebb lesz a térségben érvényre juttatni a nagyhatalmak és csatlósaik geostratégiai-geopolitikai érdekeit. Az olaj, az olajszállítmányok, a kereskedelmi útvonalak ellenőrzése itt a fő cél, a vallási-etnikai zászló pedig az eszköz. Szíria felbomlasztása után egyetlen jelentős helyi társadalmi probléma sem oldódik meg. A kurdok nemzeti állama álom marad: a helyi nemzetiségi csoportok harca garantált mind a török-iráni-iraki ellentét, mind az orosz-amerikai ellentét kiéleződése tükrében. Szíria az iraki szindróma szorításában részletei…