2015 november – Oldal 2

Krausz Tamás Lenin könyve nemzetközi elismerést kapott!

Krausz Tamás angolra lefordított „Lenin” könyve („Reconstructing Lenin: An Intellectual Biography” Monthly Review Press, New York, 2015.) kapta idén, november 6-án, az év „legjobb könyve” díját a londoni Historical Materialism konferencián az Isaac Deutscher Memorial Prize kuratóriumától. A díjat „a marxista hagyomány szellemében vagy a marxista hagyományról készült legjobb és legeredetibb angol nyelvű új írásmű” kapja. A díjjal először jutalmaztak magyarországi társadalomtudóst. E díjat a nemzetközileg ismert ellenzéki marxista történész, Isaac Deutscher és később felesége, Tamara Deutscher emlékére 1969 óta adományozzák. A korábbi években olyan világhírű tudósok kapták meg, mint például Sam Gindin, Leo Panitch, David McNally, Jairus Banaji , David Harvey, Rick Kuhn, Christopher Wickham, Francis Wheen, Eric Hobsbawm, Terry Eagleton, Robert Brenner vagy G.A. Cohen, továbbá a Ramsgate-ben élő Mészáros István, az MTA külső tagja. Ld. itt.

Krausz Tamásnak szívből gratulálunk és további jó munkát, jó egészséget kívánunk neki!

Liberális antikapitalizmus?

Rossz érzésem van, pedig látszólag jó eszmecsere bontakozik ki többfelé Magyarországon, amelyben viszonylag sok fiatal értelmiségi vesz részt. Erről tanúskodik például a baloldalról szóló „vita” a Kettős mérce blogon, a különféle LMP-hez közel álló vagy abból kijött „pártbalosok” közeledése az „új balos” fiatal értelmiséghez. A legviccesebb pedig az anarchisták bizonyos figuráinak meggyökeresedése a liberális sajtóban… E tények mind egy irányba mutatnak. Az a benyomás keletkezik, hogy a liberálisok rajtuk keresztül igyekeznek baloldali színezetben feltűnni, az ő felhasználásukkal próbálják a bukott liberalizmust új életre kelteni, mivel ezek a fiatal és jó szándékú, valóban rendszerellenes értelmiségiek nem rendelkeznek semmiféle infrastruktúrával, becsalogathatók a liberális ellenállás utcájába, amely természetesen nem liberálisként hirdeti magát. Liberális antikapitalizmus? részletei…

Sungur Savran: The phantom election

Turkey’s elections have stunned the whole world. A turnaround of such a magnitude in a matter of five months is probably unprecedented in electoral history. Having lost a full one fifth of its electorate (nine percentage points) in the general elections of 7 June earlier this year, the AKP of Recep Tayyip Erdoğan, now president of the republic and formerly prime minister, made an unbelievable comeback in the snap elections held on 1^st November. It regained all that it had given away earlier, receiving close to half the popular vote. Two million votes taken away from the fascist party, the MHP; one million from the HDP, the predominantly Kurdish party; half a million form a fundamentalist Islamist party, the predecessor of the AKP, and another million from new strata that came to vote at a higher rate this time. By any standards, the volatility of the electoral figures, to use purposefully a term popular in stock market jargon, is extremely intriguing. Sungur Savran: The phantom election részletei…

Feltétel Nélküli Alapjövedelem – konferencia: 2015. nov. 20-21.

M e g h í v ó

Napjainkban egyre többször szóba kerül a feltétel nélküli alapjövedelem bevezetésének kérdése. A téma megosztja a politikai pártokat, a gazdaság jeles képviselőit, a társadalmi szervezeteket, de az egyszerű polgárokat is. Rengetegen a felemelkedés egyetlen esélyét látják benne, mások a koncepció egyetlen részletét sem ismerve, kapásból utasítják el azt.

Az FNA szélesebb körű és alaposabb megismerése érdekében az Első Magyar Feltétel Nélküli Alapjövedelemért Egyesület (FNA Egyesület) szövetségben az Unconditional Basic Income Europe – UBIE (Feltétel Nélküli Alapjövedelem Európa) 12 ország részvételével nemzetközi konferenciát szervez, ahol az FNA eszméjének fontosságáról és megvalósításának realitásáról tartanak előadásokat a téma érintett területének legnevesebb szakértői.

Feltétel Nélküli Alapjövedelem – konferencia: 2015. nov. 20-21. részletei…

Fekete György: Konok őszirózsája…

Konok Péter föltesz egy mind ismertebb internetes orgánumra szövegtengert a huszadik századi magyar forradalmakról, ám ebben – lásd, http://kettosmerce.blog.hu/2015/10/28/oszirozsa_297 – 1956-ot évszámként se jegyzi (pedig a cikket az évfordulós napok egyikén röpíti, október 28-án…). 1919 emlékét illetően még inkább fortélyoskodik.

Ugyanis 1918 – amúgy történelmileg indokolt és érzésekkel helyénvaló bőséggel elárasztott – felidézéséhez tapasztva csupán ennyit és gúnyolódva szól a magyar kommünről: „…itt, a modern Magyarországon, ha a huszadik századot nézzük, akkor éppen csak kettő, vagy két és fél forradalom, mert hát 1918-ból nőtt ki 1919 is, talán a legfontosabb, de semmiképp nem az utcán kivívott forradalom, mikor a proletár tömegek falragaszokról értesültek, hogy a proletár tömegek átvették a hatalmat, mindenki menjen rendesen dolgozni, kérem, forradalom van, ne legyen semmi felfordulás!”

Fekete György: Konok őszirózsája… részletei…